lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-16269/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 30.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-16269/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
30.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-16269/4Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja29.01.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-08-16269

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30.septembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-08-16269

Kohtukoosseis

Kohtunik Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse juuresolekul

Tõlk

Leonora Nõmmik

Prokurör

Aivar Lembit

Kaitsja

Vandeadvokaat Irina Žurina

Asja läbivaatamise kuupäev

30.09.2009 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid N.E tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine.

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

N.E, isikukood XXX Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384

MÄÄRAS:

Vabastada N.E vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni üheks aastaks ja 6 kuuks alates kohtumääruse jõustumise tähtajast ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada N.E järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressilxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada N.E suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul 2) otsima endale töökoha kolme nädala jooksul või võtta ennast arvele Tööturuametis. 3) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 4) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates 5) mitte suhelda alkoholijoobes või narkootikume tarvitavate ning kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldusametnikult luba küsimata N.E vabastada määruse jõustumisel. Välja mõista N.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -300 krooni kaitsjatasu N.E tasuda kaitsjatasu kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedban`is nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „N.E, 1-08-16269, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 19.08.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava N.E tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. N.E tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 04.10.2002 kohtuotsusega KrK § 100 järgi ja karistuseks mõisteti 9 aastat vangistust. Viru Ringkonnakohtu 20.11.2002 kohtuotsusega tühistati Narva Linnakohtu 04.10.2002 otsus N.E-le karistuse mõistmises osas KrK § 100 järgi. N.E-le KrK § 100 järgi mõisteti karistuseks 8 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 09.05.2002 ja lõpp 08.05.2010 Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 09.08.2009. Kinnipidamisasutuses N.E kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on teda 1 korral karistatud distsiplinaarkorras. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Vangistuse jooksul osales sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Vabanemisel soovib asuda elama ema juurde aadressil xxx Narva. Kinnipeetaval on kehtiv elamis- ja tööluba kehtivusega 17.12.2009. Isik omab ID kaarti kehtivusega 17.12.2009. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 5 korral, reaalset vangistust kannab kolmandat korda. Kannab karistust tahtliku tapmise eest. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Uue kuriteo riskiks on ametliku töökoha puudumine ning riigikeele mitte valdamine. Uue kuriteo risk on kõige tõenäolisem, kui kinnipeetav hakkab peale vabanemist tarvitama alkoholi. N.E taotleb kohtult tingimisi enne tähtaegselt vangistusest vabanemist. Prokurör toetab isiku tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kaitsja toetab isiku tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et N.E on võimalik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine käesoleval ajal otstarbekas. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. N.E on kehtiv elamis- ja tööluba. Pikaajalise vangistuse lõpuni on jäänud vähem kui 8 kuud, mistõttu tema resotsialiseerumise eesmärgil on tema ennetähtaegne vabastamine küllaldaselt põhjendatud. Tal on elektriku ja ehitaja eriala. Kinnipeetaval on haige ema, kelle hooldamisele kinnipeetav on motiveeritud. Kinnipeetaval on psüühilised terviseprobleemid. Kinnipeetav nõustub täitma kontrollnõudeid ja osalema ametniku poolt paktavates sotsiaalprgrammides. Eeltoodust lähtudes kohus nõustub süüdimõistetu N.E vabastamisega temale Narva Linnakohtu 04.10.2002 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik

Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.