lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-05-1638/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 29.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-05-1638/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
29.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
291
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri kriminaalasi nr 1-05-1638

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-05-1638 Kaebuse esitaja Urmas Sirel, ik36612102221, xxxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt ́i täitemenetlus täiteasjas nr072/2006/1620 11.01.2006 Viru Maakohtu 11.01. 2006 otsuse nr 1-05-1638 alusel. Resolutsioon Urmas Sireli

avaldus jätta rahuldamata.

Määrus saata teadmiseks Urmas Sirelile ja kohtutäitur Risto Kütt ́ile . Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Urmas Sireli suhtes oli algatatud täitemenetlus 072/2006/1620 11.01.2006 Viru Maakohtu 11.01.2006 otsuse nr 1-05-1638 alusel Sissenõutav summa oli kohtukulu 8 062 krooni ja kohtutäituri tasu 2 442 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Rahalist karistust mõistetakse teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu otsus nr 1-05-1638 jõustus 27.01.2006 Aegumine peatub vastavalt KarS § 82 lg 2 p2 KarS § 73 või 74 alusel määratud katseajaks. Antud kohtuotsuse järgne karistus mõisteti 12 kuulise katseajaga ning Viru maakohtu 7.02.2009 mõisteti U.Sirelile karistus 18- kuulise katseajaga, seega menetluskulude sissenõudmine ei ole aegunud, ning Urmas Sireli avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu tuleb jätta rahuldamata. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-151-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus 10.novembril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Eeva Levina Irina Golubev Irina Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.