Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-09-14908
Kohtukoosseis
eeluurimiskohtunik Rutt Teeveer
Kriminaalasi
Anti Paabori kahtlustus KarS § 201 lg 1 ja § 209 lg 2 p 1 järgi
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks
Menetlustoiming
Prokuröri taotluse lahendamine
Taotlus
Kriminaalmenetluse lõpetamiseks Anti paabori osas avaliku menetlushuvi puudumise tõttu
Süüdistatav
Anti Paabor isikukood 38506216544 elukoht XXXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 13-l korral;
karistamata; väärteomenetluses
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Anti Paabor üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 202 lg 6 kohaselt kuulub menetlus kohustuse täitmata jätmisel prokuröri taotlusel uuendamisele. Edasikaebamise kord KrMS § 385 p 7 kohaselt ei ole käesoleva kohtumääruse peale edasikaebeõigust. Menetluse käik ja asjaolud Anti Paaborit kahtlustatakse KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. tema valduses oleva võõra vara omastamises, mis seisnes selles, et kasutades I.S. poolt talle usaldatud internetipanga koode tegi 2007.a. mais ja juunis I.S. teadmata viimase arveldusarvelt nr XXXXXXXXX ülekandeid oma arveldusarvele nr XXXXXXXXX ja ASile ELISA, omastades I.S. isiklikku raha summas kokku 1146 krooni. Anti Paaborit kahtlustatakse KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel korduvalt, mis seisnes selles, et tema -esitas 09.05.2007.a. Monetti AS-le I.S. nimel SMS laenu taotluse summas 3200 krooni, mille Monetti AS rahuldas ning kandis 09.05.2007.a. I.S. arvelduskontole nr XXXXXXXXX laenusumma 3200 krooni. Eelpoolnimetatud laenusummast 3135 krooni kandis Anti Paabor samal päeval oma arveldusarvele nr XXXXXXXXX . -esitas 18.06.2007.a. Placet Group OÜ-le I.S. nimel SMS laenu taotluse summas 2000 krooni, mille Placet Group OÜ rahuldas ning kandis 18.06.2007.a. I.S. arvelduskontole nr XXXXXXXXX laenusumma 2000 krooni. Eelpoolnimetatud laenusummast 1897 krooni kandis Anti Paabor samal päeval oma arveldusarvele nr XXXXXXXXX ja 100 krooni ELISA Eesti AS-le kõneaja eest. Kuritegudega on tekitatud kahju kokku 3936 krooni. Kriminaalasi on Lõuna Ringkonnaprokuratuuri menetluses. Prokurör esitas eeluurimiskohtunikule taotluse lõpetada kriminaalmenetlus käesolevas kriminaalasjas KrMS § 202 lg-te 1,2 alusel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu kuna kahtlustatava süü ei ole suur. Prokurör tegi kohtule ettepaneku kohustada Anti Paaborit hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ja tegema 50 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 1. märtsiks 2010.a. Kahtlustatav on kirjalikult kinnitanud, et ta on taotluses esitatud kohustustega nõus.
Kohtuniku seisukoht Kohtunik leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur või kohus kriminaalmenetluse lõpetada. Kuriteod, milles Anti Paaborit kahtlustatakse, on II astme kuriteod. KarS § 201 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo eest näeb karistusseadustik ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest näeb karistusseadustiku eriosa karistusena ette vähemalt 1 aasta vangistust. Kohtunik nõustub prokuröri taotluses toodud motiividega selle kohta, et süüdistatava süü ei ole suur, mistõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohtunik, et menetlus kriminaalasjas nr 1-09-14908 kuulub lõpetamisele. KrMS § 202 lg 2 järgi kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks: 1) tasuda kriminaalmenetluse kulud või hüvitada kuriteoga tekitatud kahju; 2) maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides; 3) teha 10–240 tundi üldkasulikku tööd. Kuna prokuratuur on taotlenud kohustada Anti Paaborit hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ja tegema 50 tundi üldkasulikku tööd ning süüdistatav on sellega nõustunud, siis määrab kohus Anti Paaborile eespool nimetatud kohustused, millised tuleb täita 1. märtsiks 2010.a..
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.