Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.septembril 2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-08- 16314 (05244000186)
Kohtunik
Anu Ernits,
Kohtuistungi sekretär
Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
Vitali Panovi süüdistus KarS § 200 lg 1, § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Irina Karo
Prokurör
Kaitsja
VITALI PANOV, elukoht: xxx isikukood 36412232214, töökoht puudub, kohtulikult karistatud 10 korral, vahistatud alates 02 09 2009 Vandeadvokaat Nikolai Rõzov
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus
Süüdistatav
otsustas: VITALI PANOV süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 2 (kaks) aastat. VITALI PANOV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista Vitali Panovile liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel, arvata karistusaja hulka eelvangistus 06.04.- 07.04.2006.a ning 02.09- 28.09.2009.a kokku 28 päeva. Seisuga 28.09.2009 on Vitali Panovi ärakandmata vangistus 1(üks) aasta, 11(üksteist) kuud ja 2(kaks) päeva. Karistuse kandmise algust arvestada Vitali Panovile alates 28.09.2009 Tõkend vahistamine tühistada Vitali Panovi suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanute J F ja T S tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Vitali Panovilt 450 J F, elukoht xxx, kasuks. Välja mõista 1200 krooni T S, elukoht xxx, kasuks. Välja mõista Vitali Panovilt riigituludesse menetluskulud: 10875 krooni sundraha, 148,10 krooni kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu, 743,40 krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest makstud tasu ja 2736,75 krooni kohtus osutatud õigusabi eest makstud tasu.
2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § 200 lg 1, § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Vitali Panov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav Vitali Panov tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1, § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 743,40 krooni on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest makstud tasu ja 2736,75 krooni kohtus osutatud õigusabi eest makstud tasu, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 10875 krooni sundraha, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 148,10 krooni.
Kohtunik Anu Ernits
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.