Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
23.septembril 2009. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-08-7308
Kohtunik
Peet Teidearu
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Jane Oidsalu Anna Jänes
Prokurör
Ruti Kilg
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Aleksander Käär tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve alla.
Aleksander Käär( ik: 38106170265; kannab Harju Maakohtu 03.06.2008 otsusega mõistetud 3 aasta ja 6 kuu pikkust vangistust; vangistuse kestus 06.12.2007 – 05.09.2011; elektroonilise valve alla vabanemis võimalus saabus 06.09.2009) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS)§ 432 lg-st 3, kohus Süüdimõistetu
määras Jätta Aleksander Käär tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul alates 24.09.09. Põhjendid Tartu Maakohtusse on saadetud süüdimõistetu Aleksander Käär isiklik toimik, et kohus võtaks seisukoha tema ennetähtaegseks vabastamiseks.KarS § 76 lg. 2 p. 1 toodud tähtaeg- pool karistusest on Aleksnder Käär`l kantud. Prokurör vaidles Aleksander Käär`i vabastamisele vastu, pidades vabastamist enneaegseks ja põhjendamatuks. Tartu Vanglas peetavast Aleksandr Käär`i isiklikust toimikust nähtub, et uue kuriteo riskideks Aleksander Käär`i puhul võivad osutuda ebarealistlikud lootused töö osas ja soov kiiresti rikastuda. Aleksander Käär on tunnistanud ectasy ja marihuaana igapäevast tarvitamist suurtes
kogustes(2-3 tabletti päevas).Tartu Vangla meditsiiniosakonna andmetel tunnistas Aleksander Käär kanepi pidevat tarvitamist ning ka seda , et ei pea kanepit narkootikumiks. OÜ x, mis on väljastanud 01.07.2009 garantiikirja Aleksander Käär ́i tööle võtmiseks autojuhina, ametlik telefoni ei vasta, mistõttu ei saa kontollida töökoha olemasolu ning seega garantiikirja ei saa arvestada. Seega on riskifaktoriks vabanemisel ka töötus, mis võib Aleksander Käär`i viia uuesti narkootikumide käitlemisele. Prokuröri poolt avaldatud risk selles, et vabanedes Aleksander Käär kasutab endisi kontakte ja võib jätkata uute narkokuritegude toimepanekut, on tõsiseltvõetav signaal ning kohus sellega ka arvestab. Vabaduses on narkootikumid kättesaadavad ning mida pikem on Aleksander Käär`le periood, mil ta ei kasuta narkootikume, seda tõenäolisem on, et ta vanglast vabanedes narkootikumide tarvitamisega ei jätka ega narkootikume ei käitle. Aleksander Käär`ile mõistetud karistusest on kantud kõigest pool aega. Ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine ei tähenda automaatselt isikule õigust olla ennetähtaegselt vanglast vabastatud. Aleksandr Käär`i on karistatud I astme kuriteo eest. Temal on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Töökoha garantii ei ole kontrollitav, s.t. ei ole võimalik osundatud äriühinguga ühendust saada. I astme narkokuriteo eest mõistetud poole karistuse kandmine ei ole veel piisav selleks, et saaks isiku vanglast vabastada. Selline vanglast vabastamine oleks ka avaliku huviga vastuolus. Jätta Aleksander Käär tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vangistusest vabastamata. KrMS § 180 lg.1. alusel jätta menetluskulud Aleksander Käär`i kanda. Kohtunik :
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.