lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-11101/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 23.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-11101/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
23.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
373
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-11101/12Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja18.02.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-06-11101

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

23. september 2009

Kohtuasja number

1-06-11101

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär,tõlk Kohtuasi süüdimõistetu Prokurör

Ingrid Koddo, Leonora Nõmmik Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus asenduskaristuse määramiseks A.J, ik xxx, Viibib xxx Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.12.2008 otsuse järgi. Ave Arnim

RESOLUTSIOON

1.Asendada Viru Maakohtu 12.12.2006 otsusega mõistetud rahaline karistus 30 päevamäära 1500 ( üks tuhat viissada ) krooni vangistusega 10 ( kümme ) päeva.
2.KarS § 65 lg 1 kohaselt liita antud karistusega Viru maakohtu Narva kohtumaja 05.12.2008 otsusega mõistetud karistus 11 kuud ja 22 päeva ning liitkaristuseks mõista 1 ( üks) aasta ja 2 päeva vangistust.
3.Karistuse algus 28.11.2008
4.Kohtutäituri avaldus rahuldada. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud A.J on Viru Maakohtu 12.12.2006 otsusega karistatud KarS § 274 lg 1 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, see on 1 500 krooni. Rahaline karistus on kuni käesoleva ajani tasumata.

Kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 02.09.2009 avalduse nimetatud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutest- kutsed, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara . Kohtutäitur N.Malahhova palus asja läbi vaadata ilma tema osavõtuta ning jäi oma taotluse juurde. A.J ei soovinud midagi öelda, on nõus, et on maksmata. Prokurör palub kohtutäituri avalduse kui põhjendatud ja seadusliku, rahuldada. Kohus, tutvunud kohtutäituri polt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahaline karistus saaks tasutud täitmise käigus. A.J puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole. Ülaltoodust lähtudes tuleb rahaline karistus asendada vangistusega. A.J kannab käesoleval ajal vanglakaristust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.12.2008 otsuse järgi, millega teda karistati lõpliku karistusega 11 kuud ja 22 päeva vangistust . Karistuse algus 28.11.2008. Käesolevas asjas rahalise karistuse asendamine toimub varasema kohtuotsuse alusel, seega tuleb karistused liita KarS § 65 lg 1 järgi ning karistuse alguse arvestamine toimub hilisema otsuse järgi. Vastavalt KarS § 70 lg 1 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, seega 30 päevamäära on võrdne 10 päeva vangistusega. Kohus juhindub KarS § 70; Täitemenetluse Seadustiku § 206 lg 2; KrMS § 383; 384lg 1

Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.