1-06-4202
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-06-4202
Kohtunik
Pavel Gontšarov
Kohtuistungi sekretär
Aili Kuzmina
Asi
KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maksim Lütter erakorraline ettekanne nr 18026 A.R-i suhtes.
Hooldusalune
A.R, isikukood XXX, elukoht XXX. Süüdi mõistetud Viru Maakohtu 05.09.2008 kohtuotsusega. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 06.11.2008 kohtumäärusega nr 1-08-13812 vabastati karistuse kandmisest tingimisi. Katseaja algus: 17.11.2008.a, lõpp: 16.11.2009.a.
Prokurör Istungil osalenud isikud
Larissa Prokopenko
Kaitsja
Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Vandeadvokaat
Kohtuistungi toimumise aeg
21.09.2009.a.
Maksim Lütter A.R Tatjana Massalina
Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Maksim Lütter erakorraline ettekanne nr 18026 A.R-i suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Mõista A.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) krooni. 1(3)
1-06-4202 Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on menetluskulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud.Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008 kohtuotsusega mõisteti A.R süüdi KarS § 209 lg 2 p 1,3 ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega karistati vangistusega 10 kuud. KarS § 65 lg 1;§ 64 lg 1 järgi, arvestades Narva Linnakohtu 15.10.2004 otsust (mille järgi karistuse algus on 02.06.2004), mõisteti A.R-ile liitkaristuseks 4 aastat ja 10 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. 15.10.2004 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus arvata liitkaristusest maha. Karistuse alguseks loeti 05.09.2008. Seisuga 05.09.2008 A.R jäi kanda 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 23.09.2008. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 06.11.2008 kohtumäärusega vabastati A.R karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aastase alates kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhoolduskriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
Karistusregistri andmetel A.R on karistatud 19.11.2008 väärteokorras NPAS § 15 lg 1 alusel. 2(3)
1-06-4202 Seletustes A.R oma rikkumiste kohta ei esitanud mõjuvaid põhjuseid. Selgitas, et ta viibis kõrvuti sõpratega, kes tarvitasid narkootikume, nimelt suitsetasid marihuaanat. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik avaldas, et kuna kriminaalhooldusalune rikkus ennetähtaega vabastamise tingimuse, tema suhtes on koostatud erakorraline ettekanne. Seega palub kriminaalhooldaja pöörata A.R kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande A.R-i kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. A.R tunnistas oma süüd. Kaitsja arvab, et kohtuotsuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Palus mitte pöörata A.R-ile kandmata jäänud karistuse osa, vangistust, täitmisele. Avaldas, et arstliku ekspertiisi akt koostatud 19.10.2008, kui A.R viibis kinnipidamise kohas ja ei saanud kasutada narkootilist ainet. A.R avaldas, et saab aru oma vigadest, tunnistas süüd, lubas täitma kõik kohustused, mis oli pandud temale tingimisi ennetähtaegse vabastamise käigus. Prokurör arvab, et A.R peab täitma kohustused, mis olid pandud temale tingimisi ennetähtaegse vabastamise käigus. On tuvastatud, et ta rikkus katseajal kohtu pandud kohustus. Kui A.R rikkus seadust, prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekannet. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et tuleb keelduda kriminaalhooldusametniku taotlusest mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisest A.R-i suhtes. Erakorralise ettekandele nr 18026 lisatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 701 koopia kohaselt uuritav A.R saabus läbivaatusele 19.10.2008 kell 21.45. Seega ei ole A.R rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust, kuna tema katseaeg algas 17.11.2008. Lähtudes ülalmainitust jätab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Maksim Lütter erakorraline ettekanne nr 18026 A.R-i suhtes suhtes mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramisest rahuldamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS 432 lg 3.
Pavel Gontšarov Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.