Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
17.09.2009
koht
Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-5072
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Jevgenia
avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Jevgenia KUZNETSOVA isikukood 48405152222, elukoht xxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Jevgenia
avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2006/2860 ekspertiisitasu summas 23 510 (kakskümmend kolm tuhat viissada kümme) krooni sissenõudmiseks – jätta rahuldamata.
Avalduse esitaja Kohtutäitur
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 09.05.2006 otsusega kriminaalasjas karistati Jevgenia Kuznetsovat KarS §184 lg.2 p.1, 2 ja §185 lg.2 p.1, 2 alusel. Sama otsusega mõisteti Jevgenia Kuznetsovalt solidaarselt Dmitri Kuznetsoviga riigituludesse välja ekspertiisitasu 23 510 krooni. Kohtutäitur võttis 23.10.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2006/2860. Nõude sisuks oli ekspertiisitasu 23 510 krooni, kohtutäituri tasu 5635 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Jevgenia Kuznetsova esitas 23.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2006/2860 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS §184 lg.2 ja §185 lg.2 näevad karistustena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. KarS §4 lg.2 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat.
otsuse
Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Viru Maakohtu 09.05.2006 otsus jõustus 17.05.2006. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 ja §74 alusel määratud katseajaks. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele mõisteti avalduse esitaja 09.05.2006 süüdi ja karistati vangistusega 5 aastat 6 kuud katseajaga 5 aastat. Eeltoodu alusel ei hakanud maakohtu 09.05.2006 otsuse täitmise aegumine kulgema kohe selle jõustumisest, kuna samal ajal oli määratud avalduse esitajale katseaeg, mis lõpeb alles 09.05.2011. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2006/2860 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 23 510 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesoleval ajal ei ole otsuse täitmise aegumine veel alanud seoses katseajaga. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.
Kohtunik
/allkiri/
A. Palmiste
Ärakiri õige Kantselei juhataja
Õ. Bamberg
Kohtumäärus jõustus 10.oktoobril 2009.a Kantselei juhataja
Õ. Bamberg
Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
17.09.2009
koht
Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-5072
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Jevgenia
avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Jevgenia KUZNETSOVA isikukood 48405152222, elukoht xxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Jevgenia
avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2006/2860 ekspertiisitasu summas 23 510 (kakskümmend kolm tuhat viissada kümme) krooni sissenõudmiseks – jätta rahuldamata.
Avalduse esitaja Kohtutäitur
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 09.05.2006 otsusega kriminaalasjas karistati Jevgenia Kuznetsovat KarS §184 lg.2 p.1, 2 ja §185 lg.2 p.1, 2 alusel. Sama otsusega mõisteti Jevgenia Kuznetsovalt solidaarselt Dmitri Kuznetsoviga riigituludesse välja ekspertiisitasu 23 510 krooni. Kohtutäitur võttis 23.10.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2006/2860. Nõude sisuks oli ekspertiisitasu 23 510 krooni, kohtutäituri tasu 5635 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Jevgenia Kuznetsova esitas 23.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2006/2860 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS §184 lg.2 ja §185 lg.2 näevad karistustena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. KarS §4 lg.2 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat.
otsuse
Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Viru Maakohtu 09.05.2006 otsus jõustus 17.05.2006. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 ja §74 alusel määratud katseajaks. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele mõisteti avalduse esitaja 09.05.2006 süüdi ja karistati vangistusega 5 aastat 6 kuud katseajaga 5 aastat. Eeltoodu alusel ei hakanud maakohtu 09.05.2006 otsuse täitmise aegumine kulgema kohe selle jõustumisest, kuna samal ajal oli määratud avalduse esitajale katseaeg, mis lõpeb alles 09.05.2011. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2006/2860 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 23 510 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesoleval ajal ei ole otsuse täitmise aegumine veel alanud seoses katseajaga. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.
Kohtunik
/allkiri/
A. Palmiste
Ärakiri õige Kantselei juhataja
Õ. Bamberg
Kohtumäärus jõustus 10.oktoobril 2009.a Kantselei juhataja
Õ. Bamberg
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.