Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
17.09.2009
koht
Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-12113
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Aleksei MARAŠOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks
Avalduse esitaja Kohtutäitur
Aleksei MARAŠOV isikukood 37907182232, elukoht xxxx linn Ida-Virumaa, käesoleval ajal viibib xxxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Aleksei MARAŠOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2004/4099 sundraha summas
(kolm tuhat seitsesada kakskümmend) krooni sissenõudmiseks – jätta rahuldamata.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tartu Maakohtu 28.10.2004 otsusega kriminaalasjas karistati Aleksei Gorohhovi (käesoleval ajal Marašov) KarS §199 lg.2 p.4, 6, 7, 8 alusel. Sama otsusega mõisteti Aleksei Gorohhovilt riigituludesse välja sundraha 3720 krooni. Kohtutäitur võttis 28.12.2004 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2004/4099. Nõude sisuks oli sundraha 3720 krooni ja kohtutäituri tasu 472 krooni. Aleksei Marašov esitas 10.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/4099 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. KarS §4 lg.3 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.
otsuse
Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Tartu Maakohtu 28.10.2004 otsus jõustus 15.11.2004. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 ja §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõttest nähtub, et avalduse esitaja mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 28.10.2004 otsusega ja karistati vangistusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat. Kuna katseajal oli otsuse täitmise aegumine peatunud, hakkas 28.10.2004 otsuse täitmise aegumine kulgema alates katseaja lõppemisest 28.10.2007. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2004/4099 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 3720 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82. Kohtunik
/allkiri/
Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus 27. oktoobril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes
Anne Palmiste Irina Golubev Irina Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.