lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-14435/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-14435/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
17.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
646
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09- 14435

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Kädi Leola

Prokurör

Katrin Lindpere 1-09-14435 (09260104220)

Kriminaalasja number Kriminaalasi

O.L süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 kg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

O.L Elukoht: XXX XX-X,; isikukood: XXX;

Kaitsja

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 4 korral; Väärteomenetluses karistatud 6-l korral vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada O.L KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada O.L-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Mari O.L-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 9 (üheksa) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on O.L kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1(3)

Välja mõista O.L-ilt 4655 (neli tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Menetluskulude karistuse tasumise vabatahtlik tähtaeg on 30 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. O.L-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on viimase aasta jooksul vähemalt kahel korral (s.o 21.11.2008.a ja 22.12.2008.a) toime pannud vargusi, mille eest teda on kohtu poolt karistatud, 17.09.2009.a kella 10.54 paiku viibides Tartu linnas Rebase tn 10 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses Hyper Rimi püüdis võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühte pudelit 0,5 l viina Viru Valge väärtusega 172.80 krooni, pannes pudeli endale taskusse möödus O.L kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi O.L-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani O.L toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu. KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.L-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada O.L-ile mõistetud 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 9 (üheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. 2(3)

Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1380 krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetava kanda.

Ene Muts Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.