Kriminaalasi nr. 1-09-14337
Eesti Vabariigi nimel
16.09.2009.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Virve Roots, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses M.L, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei õpi ega tööta, vabanes Tapa erikoolist, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi. M.L süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 15.04.2009.a. Sõmeru alevikus: - enne lõunat sisenes lukustamata välisukse avamise teel xxxx kortermaja trepikotta ja varastas sealt I L jalgratta Ragazzi väärtusega 2000 krooni ning - lõuna paiku tungis xxxx kortermaja keldriruumis T Õ keldriboksi selle ukse lahtikangutamise teel ning varastas sealt 20 lanti koguväärtusega 1600 krooni, 3 spinningut- kokku 700 krooni, jalgrattapumba- 300 krooni, ehitusnoa koos tupega- 60 krooni, kokku vara 2660 krooni väärtuses. Kohtueelsel uurimisel on M.L-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.L-ile mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust. Süüdistatav M.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav M.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. I L loobus tsiviilhagist. T Õ tsiviilhagi 2660 krooni on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista M.L KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada, M.L võtta käesolevas asjas vahi alla ja tema karistusaja alguseks lugeda 16.09.2009.a. Välja mõista M.L-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt I Š (mõlema elukoht xxxx): - 2660 krooni T Õ (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel; - 991.20 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.4 alusel adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja - 960 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.4 alusel adv. L.Nirgi
osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 960 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat L.Nirgi poolt süüdistatav M.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid 2 pakendis - kindad ja halli värvi tuulepluus, mis asuvad kriminaalasja juures, tagastada otsuse jõustumisel M.L-ile. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtuotsus jõustus 24. septembril 2009.a Nooremreferent
A.Ammer I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.