Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14 septembril 2009.a, Kohtla-Järve Kohtumajas kirjalikus menetluses

Asja number

1-09-5905

Kohtunik

Jüri Sakkart

Avaldus

Oleg Bržezinski avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr.095/2008/6899

Avaldaja

Oleg Bržezinski, isikukood: 36601152214

Kohtutäitur

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 15.06.2000.a. kohtuotsuse nr.1-289/00, millega Oleg Bržezinski ́lt mõisteti välja kaitsjatasu summas 4460.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2008/6899. Vabastada Oleg Bržezinski sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.095/2008/6899 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Oleg Bržezinski ́le ja kohtutäitur Kristel Maalman ́ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 15.06.2000.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-289/00 mõisteti Oleg Bržezinski süüdi KrK § 197 lg 2 p 1,2, § 139 lg 2 p 1,2 § 185 lg 2, § 144 lg 1 ja § 101 p 8 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Oleg Bržezinskilt välja kaitsjatasu summas 4460.- krooni. Kohtuotsus jõustus 09.10.2000.a. Ülalmainitud kohtuotsus on kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses, kelle poolt alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.095/2008/6899. Oleg Bržezinski esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.095/2008/6899.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Oleg Bržezinski taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Oleg Bržezinskilt kaitsjatasu väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 15.06.2000.a. kohtuotsusega nr.1-289/00 KrK § 197 lg 2 p 1,2, § 139 lg 2 p 1,2 § 185 lg 2, § 144 lg 1 ja § 101 p 8 järgi. Kohtuotsus jõustus 09.10.2000.a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et esineks aluseid KarS § 82 lg 2 p 1 ja 3 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumiseks. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 15.06.2000.a. kohtuotsuse täitmine aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.095/2008/6899 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart