Kriminaalasi nr.1-08-14210
11.septembril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Ruti Kilg kaitsja Anne Vissak kriminaalhooldusametnik Jana Elken arutanud kohtuistungil kriminaalhooldaja erakorralist ettekannet Tarmo Oksa suhtes leidis: Tarmo Oks on Harju Maakohtu 05.novembri 2008.a. määrusega vabastatud talle Tartu Maakohtu 19.märtsi 2008.a. otsusega mõistetud karistuse kandmiselt ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta. Tarmo Oksale oli lisakohustusena määratud katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik esitas 25.augustil 2009.a. erakorralise ettekande Tarmo Oksa suhtes talle kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks kuna isik ei ole täitnud talle määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma esitatud taotluse juurde. Tarmo Oksa poolt kohtuistungil antud seletusest nähtus, et ta tarvitas alkoholi mure leevendamiseks kuna oli lahku läinud oma tüdruksõbrast. Süüdimõistetu sõnul oli ta teadlik talle kohtuotsusega määratud kohustuste sisust ja tagajärgedest. KarS § 76 lg 5 kohaselt kui vangistusest ennetähtaegselt vabastatud isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Arvestades eeltoodut leiab kohtunik, et kohtuistungil leidis tuvastamist, et Tarmo Oks on rikkunud talle ennetähtaegsel vabastamisel määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtule on esitatud protokoll joobe tuvastamise kohta 07.juunist 2009.a. Nimetatud protokolli kohaselt on Tarmo Oksal 07.juunil 2009.a. kell 00.35 indikaatorvahendiga tuvastatud joove 1,25mg/l kohta. Nimetatud asjaolu tunnistab ka Tarmo Oks ise. Käesolevaks ajaks ei ole teada, kas Tarmo Oksa suhtes alustati väärteo- või kriminaalmenetlust alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest. Käesolevas asjas oli Tarmo Oksa samuti karistatud alkoholjoobes mootorsõiduki juhtimise eest, millega kaasnes
ja juhtimisõiguse piiramine. Seega on Tarmo Oksa käitumine viinud selleni, et eeldatavasti tuleb tal ka uue rikkumise eest asuda karistust kandma. Eeltoodu alusel on tuvastatud, et Tarmo Oks ei ole katseajal täitnud talle pandud kohustust ja kuritarvitanud tema vastu üles näidatud usaldust. Samuti on ta käitunud eriti ohtlikult nii endale kui teistele istudes autorooli alkoholijoobes. Seega on esitatud taotlus põhjendatud ja Tarmo Oksale mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata kandmata jäänud ulatuses. Juhindudes KarS § 76, KrMS § 427, § 431, § 432, kohtunik
mä äras: Pöörata Tarmo Oksale (IK 38405052771) 19.märtsi 2008.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ja kandmata karistus kolm (3) kuud üheksa (9) päeva vangistust täitmisele. Tarmo Oksale mõistetud ja täitmisele pööratud karistuse kandmise aega hakata arvestama alates vanglasse saabumisest. KrMS § 180 alusel välja mõista Tarmo Oksalt menetluskuluna kaitsja tasu kolmsada (300) krooni 00 senti riigituludesse. Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkide viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtule.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.