Kohtulahend

Kohtuistungil jäi kohtutäitur oma avalduse juurde, ning toetus ka Kohtute Raamatupidamiskeskuse teatele 26 augustist 2009, mille kohaselt ei ole I.Nasuro poolt Viru Maakohtu 05.03.2007 määratud rahalise karistuse, 10 000 krooni, midagi laekunud. Laekunud on vaid 05.12.2007 kaitsjatasu 368 krooni. Igor Nasuro selgitas, miks ta ei ole ei täite-ega kohtukutseid aadressilt xxx kätte saanud, sest ta ei ela enam seal, vaid elab oma ema juures xxx. Tema andmetel on tal antud rahaline karistus tasutud. Prokurör Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahaline karistus saaks tasutud täitmise käigus. I.Nasurol puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole, ühtki tõendit, tõendamaks tema poolt antud kohtuotsuse järgse karistuse tasumist, I.Nasuro ei esitanud Ülaltoodust lähtudes tuleb rahaline karistus asendada vangistusega. Vastavalt KarS § 70 lg 1 ,2 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. I.Nasuro karistus oli 200 päevamäära, mis vastab 66 päevale vangistusele. Kuna I.Nasuro 01. juulil 2009 kohtusse ei ilmunud, siis oli ta kuulutatud tagaotsitavaks ning 23. juulil oli ta kinni peetud. Seega karistuse algus on 23. juuli 2009. Kohus juhindub KarS § 70; Täitemenetluse Seadustiku § 206 ; KrMS § 383; 384lg 1

Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.