Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
09.09.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Asja number
1-09-12435
Kohtunik
Anu Ammer
Avaldus
Albert Tovstonog`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks
Avaldaja
Albert Tovstonog, ik: 36411215269, viibimiskoht: xxxx
Kohtutäitur
Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere
täiteasjas
nr
158/2003/697
Kirjalik menetlus
TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Albert Tovstonog`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 28.03.2003.a. otsuse nr 1-91/03 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2003/697 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Lääne-Viru Maakohtu 28.03.2003.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-91/03 tunnistati Albert Tovstonog süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati vangistusega 5 kuud. Sama otsusega mõisteti Albert Tovstonog`ilt välja sundraha summas 2160 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 08.04.2003. Albert Tovstonog`ilt saabus 28.07.2009.a Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2003/697 aegumise kohaldamiseks.
Kohus edastas nimetatud avalduse kohtutäiturile arvamuse esitamiseks. Kohtutäitur Raigo Pärs oma kirjalikus vastuses tõendab, et tema menetluses on Lääne-Viru Maakohtu 28.03.2003.a. otsus nr 1-91/03 sundraha nõudes summas 2160 krooni. Seisuga 07.09.2009.a.a on sundraha täielikult tasumata. Täiteasi on avatud 15.04.2003.a. AS-s Swedbank, AS-s SEB Pank ja AS-s Sampo Pank on isiku kontod võlgnevuse katteks blokeeritud, laekumisi pole. Maksu- ja Tolliameti andmetel A. Tovstonog`ilt töökoht puudub. ARK-is on tema nimele registreeritud üks sõiduk, millel on märge „12.07.2002 – ärandatud“ ja Kinnistusametis omandid puuduvad. Isik on kinnipeetav Xxxxs. Kohtutäitur leiab, et antud juhul on tegemist aegumisega ning ta palub kohtul Albert Tovstonog`i taotluse täitemenetluse lõpetamise kohta kaitsjatasu sissenõudes otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldada.
Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud Albert Tovstonog`i poolt esitatud avaldusega, kohtutäitur Raigo Pärs`i vastusega ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Albert Tovstonog`i kohta, asub seisukohale, et Albert Tovstonog`i avaldus täitemenetluse nr 158/2003/697 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Lääne-Viru Maakohtu 28.03.2003.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-91/03 tunnistati Albert Tovstonog süüdi KarS § 424, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 08.04.2003.a. Kuivõrd Albert Tovstonog oli süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi, siis oli Lääne-Viru Maakohtu 28.03.2003.a. otsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o kuni 08.04.2006.a. kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Albert Tovstonog on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud karistuse tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Albert Tovstonog oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril rahatrahvi sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.
EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Albert Tovstonog`il avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks ning seda avaldust toetab ka kohtutäitur. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on LääneViru Maakohtu 28.03.2003.a. otsuse nr 1-91/03 täitmine aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.
Kohtunik
/allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 22.septembril 2009.a Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.