lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-11533/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 09.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-11533/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
09.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
764
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

09.09.2009

koht

Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtuasja number

1-09-11533

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Anton BUTUZKINI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

Avalduse esitaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON

Anton BUTUZKIN isikukood 38210232241 Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Anton BUTUZKINI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6126 kaitsjatasu summas 1167 (üks tuhat ükssada kuuskümmend seitse) krooni 60 senti sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu.

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 15.05.2000 otsusega mõisteti Anton Butuzkinilt välja kaitsjatasu riigituludesse summas 1167,60 krooni. Anton Butuzkin oli süüdi mõistetud KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3, §140 lg.2 p.1, 2, 3 ja §141 lg.2 p.1, 2, 3, 4, 4-1 järgi. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 30.06.2003 ning on kohtutäitur menetluses (täiteasi nr.072/2004/6126). Sissenõude sisuks on kaitsjatasu 1167,60 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 35,40 krooni. Anton Butuzkin esitas 03.07.2009 Viru Maakohtule aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu nr.072/2004/6126 ning viitas KarS §82. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.

käesoleva

asja

avalduse

täitemenetluses

täitemenetluse

materjalidega, leidis, et avaldus

täiteasjas

kuulub

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulude (kaitsjatasu) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, §141 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuni kaheteistkümne aastani. KrK §7-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse ette raskemate karistustena ette tähtajaline vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabadusekaotus, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat.

otsuse

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et otsus käesolevas asjas oli tehtud 15.05.2000 ja jõustus 29.08.2000. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6126 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 1167,60 krooni kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5-aastane tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

09.09.2009

koht

Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtuasja number

1-09-11533

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Anton BUTUZKINI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

Avalduse esitaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON

Anton BUTUZKIN isikukood 38210232241 Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Anton BUTUZKINI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6126 kaitsjatasu summas 1167 (üks tuhat ükssada kuuskümmend seitse) krooni 60 senti sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu.

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 15.05.2000 otsusega mõisteti Anton Butuzkinilt välja kaitsjatasu riigituludesse summas 1167,60 krooni. Anton Butuzkin oli süüdi mõistetud KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3, §140 lg.2 p.1, 2, 3 ja §141 lg.2 p.1, 2, 3, 4, 4-1 järgi. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 30.06.2003 ning on kohtutäitur menetluses (täiteasi nr.072/2004/6126). Sissenõude sisuks on kaitsjatasu 1167,60 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 35,40 krooni. Anton Butuzkin esitas 03.07.2009 Viru Maakohtule aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu nr.072/2004/6126 ning viitas KarS §82. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.

käesoleva

asja

avalduse

täitemenetluses

täitemenetluse

materjalidega, leidis, et avaldus

täiteasjas

kuulub

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulude (kaitsjatasu) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, §141 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuni kaheteistkümne aastani. KrK §7-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse ette raskemate karistustena ette tähtajaline vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabadusekaotus, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat.

otsuse

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et otsus käesolevas asjas oli tehtud 15.05.2000 ja jõustus 29.08.2000. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6126 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 1167,60 krooni kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5-aastane tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.