Kohtulahend

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08-1092

MÄÄRUS

09.09.2009

25.08.2009 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp vaadanud avalikul kohtuistungil prokurör Aita Ploomi ja kriminaalhooldusametniku Elo Heinsaare osavõtul läbi kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande E.K suhtes tegi kindlaks: Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande E.K kohta kriminaalasjas nr 1-08-1092. Viru Maakohtu 05.02. 2008 kohtuotsusega mõisteti E.K süüdi KarS § 329 ja 424 järgi, liitkaristuseks mõisteti koos eelneva ärakandmata karistuse liitmisega 1 aasta vangistust mis asendati 730 tunni üldkasuliku tööga mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud so kuni 04.08.2009. E.K allutati käitumiskontrollile, teda kohustati täitma kontrollnõudeid, KarS § 75 lg 2 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, ta pidi läbima sotsiaalabiprogrammi. 05.08.2009.a. koostatud erakorralisest ettekandest ja kriminaalhooldusametniku ütlustest nähtub, et seisuga 05.08.2009. on E.K sooritanud üldkasulikku tööd 416 tundi, sooritamata on 314 tundi, üldkasuliku töö mittesooritamise kohta arvestatavaid põhjusi pole E.K esitanud. Taotletakse karistuse täitmisele pööramist sooritamata üldkasuliku töö tundide ulatuses. E.K kohtus antud ütlustest nähtub, et üldkasuliku töö tegemist on seganud tööl käimine, samuti tunnistab, et oma laiskuse tõttu ei alustanud üldkasuliku töö tegemist kohtuotsuse jõustumisel vaid alles 2008.a. augusti lõpus. Ta leiab, et on võimeline lõpetama üldkasuliku töö tegemise kui tähtaega pikendatakse. Prokurör leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamisele ei kuulu ning tegi ettepaneku üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks 5 kuu võrra. Kohus leiab, et 314 tunni üldkasuliku töö tähtaegselt tegematajätmine E.K poolt on kohtuistungil tõendamist leidnud. Samas nõustub kohus prokuröriga selles osas, et kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamisele ei kuulu. Samas ei saa kohus pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuna üldkasuliku töö regulatsioon KarS § 69 seda ei võimalda. Olukorras, kus E.K omab töökohta, pole käitumiskontrolli ajal toime pannud õigusrikkumisi, on läbinud sotsiaalabiprogrammi ei pea kohus otstarbekaks karistuse täitmisele pööramist. Üldkasuliku töö tundide tegemata jätmine on kahtlemata lubamatu, kuid selles osas oleks pidanud kriminaalhooldusametnik reageerima varem. Kohtuistungil tuvastati, et E.K hoidis üldkasuliku töö tegemisest kõrvale poole aasta vältel alustades üldkasuliku töö tegemist augustikuu lõpul 2008, erakorraline ettekanne esitati alles pärast üldkasuliku töö tegemiseks antud tähtaja möödumist 05.08.2009. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 427, 432 kohus määras: