Kriminaalasi nr.1-06-15841
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
04.septembril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-08-15952
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Prokurör
Aivar Lembit
Kaitsja
Vandeadvokaat Nikolai Rõžov
Asja läbivaatamise kuupäev
04.09.2009 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Taimar Randva tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Taimar Randva, isikukood 39009156535
Süüdimõistetu
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384
Jätta Taimar Randva tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Taimar Randvalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -300 krooni kaitsjatasu; Taimar Randval tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank`is nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Taimar Randva 1-06-15841, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 14.05.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Taimar Randva tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
Taimar Randva on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,8,9 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 141 lg 1 järgi 1 aasta vabadusekaotust. KarS § 266 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 28.08.2006 ja lõpp 27.08.2010 Kinnipidamisasutuses Taimar Randva kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on teda distsiplinaarkorras karistatud korduvalt. Vangistuses on läbinud sotsiaalprogrammi EQUIP. Viru vanglas õppis 10 klassis, ent kõrvaldati õppetööst kaasa mitte töötamise tõttu. Vabanemisel soovib asuda elama aadressile xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust Taimar Randva tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna kinnipeetavat on vanglas viibimise perioodil distsiplinaarkaristusi määratud üheksal korral, mis näitab allumatust korrale. Taimar Randva taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kaitsja toetab kinnipeetava taotlust tingimist vabastamiseks. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Taimar Randva tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Taimar Randva isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. T.Randval on vangistuses määratud ja käesoleval ajal kehtivad distsiplinaarkaristused, mis näitab allumatust korrale. Vabaduses ohustavad süüdimõistetut võimalik alkoholi tarvitamine, mis võib tuua kaasa võimalike uute kuritegude toimepanemise. Kinnipeetav on varem olnud kriminaalhooldusel, kuid karistus pöörati täitmisele. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine käesoleval ajal ennatlik. Arvestades T.Randva poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabanemine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Taimar Randva vabastamata temale tartu Maakohtu 13.12.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega .
Kohtunik
Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.