Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
01.09.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Kohtuasja number
1-09-7156
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Avaldus
Dmitri Danilov`i lõpetamiseks
Avaldaja
Dmitri Danilov, ik: 37704065237, viibimiskoht: xxxxx
Kohtutäitur
Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere
avaldus
täiteasja
nr
140/2003/931
Kirjalik menetlus
TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Dmitri Danilov`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 01.02.1996.a. otsuse nr 1-505 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2003/931 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Lääne-Viru Maakohtu 01.02.1996.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-505 mõisteti Dmitri Danilov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning teda karistati 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega ja § 140 lg 2 p 1, 2, 3, 4 järgi ning teda karistati 1 aastase vabadusekaotusega. 01.02.2005.a määrusega samas kriminaalasjas mõisteti Dmitri Danilov`ilt välja advokaaditasu 2090 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 13.02.1996.a. Dmitri Danilov esitas 11.05.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/931 seoses nõude aegumisega.
Kohus edastas nimetatud avalduse kohtutäiturile arvamuse esitamiseks. Kohtutäitur Kairi Laiõun oma kirjalikus vastuses palub kohtul kontrollida KarS § 82 lg 2 p 2 toodud asjaolusid, kuna kohtutäiturite infosüsteemist nähtuvalt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlusi väga erinevates kriminaalasjades, kuid täituril puudub usaldusväärne ja ammendav ligipääs kohtulahendite andmebaasi. Kui kohus ei näe aegumise peatumise aluseid, siis leiab kohtutäitur, et avaldus tuleb rahuldada, kuna vara ning sissetulekute puudumise tõttu ei ole olnud võimalik nõudeid rahuldada KarS §-s 82 toodud tähtaja jooksul. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud Dmitri Danilovi poolt esitatud avaldusega, kohtutäitur Kairi Laiõuna vastusega ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Dmitri Danilovi kohta, asub seisukohale, et Dmitri Danilovi avaldus täitemenetluse nr 140/2003/931 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Dmitri Danilovil avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks ning seda avaldust toetab ka kohtutäitur. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 01.02.1996.a. otsuse nr 1-505 täitmine selles osas, millega Dmitri Danilovilt mõisteti välja advokaaditasu, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.
Kohtunik
/allkiri/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 12.septembril 2009.a Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.