Kohtulahend

Kaitsja Tõkend

lg 2 alusel mõisteti vangistus 1a 1k 27p;

Süüdistus: R.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest, pani taas toime järgmised kuriteod: ajavahemikul 22.07.2007.a kella 14.30 kuni 23.07.2007.a kella 06.50 sisenes R.E omakasu saamise eesmärgil välisukse kõrval oleva akna klaasi lõhkumise teel korterisse aadressil xxx ja varastas korterist A F kuuluvad järgmised esemed: akudrelli BOSCH maksumusega 3000.00 krooni, tikksae CRAFT maksumusega 800.00 krooni, elektrihöövli GRAFT maksumusega 1200.00 krooni, triikraua BOMANN maksumusega 500.00 krooni ja seljakoti VELSICOL maksumusega 50.00 krooni. Aknaklaasi lõhkumisega tekitas R.E varalise kahju summas 2000.00 krooni. Kokku tekitas R.E oma tegevusega A F varalise kahju summas 7550.00 krooni. Peale selle 27.02.2009.a kell 16.30 püüdis R.E xxx asuvas xxx kaupluses varastada elektridrelli „Stecker“ maksumusega 539 krooni, mille ta peitis põue ja möödus kassadest selle eest tasumata. Peale turvaväravate häiret peeti R.E tasumata kaubaga kaupluse töötaja poolt kinni ja seega R.E tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel ning kaup tagastati rikkumata kauplusele. Peale selle 12.03.2009.a kella 17.10 paiku püüdis R.E xxx asuvas xxx xxx kaupluses varastada 6 pakki žilette Cillette Fusion Power maksumusega 197.50 krooni tükk ja 0,7 l pudeli brändit Aramis XO maksumusega 330.90 krooni, s.o. kaupa koguväärtuses 1515.90, kuid oli tasumata kaubaga peale kassadest möödumist kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud ja R.E tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel ning kaup tagastati kauplusele rikkumata. Peale selle 08.03.2009.a kella 14.20 ajal püüdis R.E xxx asuvas xxx-le kuuluvas kaupluses xxx varastada kahte 0,7 l pudelit Bacardi rummi maksumusega 189.90 krooni tükk ja koguväärtuses 379,80 krooni, kuid oli tasumata kaubaga peale kassast möödumist kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud ja seega R.E tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel ning kaup tagastati rikkumata kauplusele. Peale selle 09.03.2009.a ajavahemikul kella 16.00 - 17.00 varastas R.E xxx asuvast xxx kauplus-lao puhkeruumist H U jope põuetaskust (väärtusetu) rahakoti, milles oli 10 000

krooni, 70 EUR-i (eurot), 50 SEK-i (Rootsi krooni), 100 LTL-i (Leedu litti), 20 PLN-i (Poola zlotti), s.o. sularaha kokku 11682.30 krooni ning juhiluba, ID kaart, SEB deebet-ja krediitkaardid, kahe mootorratta tehnilised passid ning erinevate kaupluste kliendikaardid. Seega tekitas R.E oma tegevusega H U kahju summas 12012.30 krooni. Peale selle 10.03.2009.a ajavahemikul kella 13.00-15.00 varastas R.E ukse avamise teel xxx asuvast kaupluse xxx tagaruumist riidekapist mantli taskust müüja M R rahakoti väärtusega 600 krooni, milles oli 1100 krooni, juhiluba, Swedbank pangakaardid kannatanu ja tema tütre L O nimele. Seega tekitas R.E oma tegevusega M R kahju summas 1700 krooni. Seega pani R.E toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus Otsustas: R.E kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p. 8, 9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08-09. märts 2009 a. s.o 2 (kaks) päeva, 12 märtsist 2009.a. - 31. augustini 2009.a., s.o 5 (viis) kuud 19 (üheksateist) päeva kokku 5 (viis) kuud 21 (kakskümmend üks) päev. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 9 (üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda alates 31. 08.2009.a R.E ́ile suhtes valitud tõkend – vahi all pidamine – jätta muutmata Kannatanute esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele täies mahus. Juhindudes KrMK § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 127, § 128 lg.2,3 , §1043, § 1045 lg.1 p.5, välja mõista R.E-lt 7550 krooni A F (xxx) kasuks. Juhindudes KrMK § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 127, § 128 lg.2,3 , §1043, § 1045 lg.1 p.5, välja mõista R.E-lt 12012,30 krooni H U (xxx) kasuks. Juhindudes KrMK § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 127, § 128 lg.2,3 , §1043, § 1045 lg.1 p.5 välja mõista R.E-lt 1100 krooni M R (xxx) kasuks. Välja mõista R.E-lt kohtukulud: kaitsjatasu 3505,80 krooni, sõrmejäljeekspertiisi kulud 3500.-krooni paljundatud toimiku maksumus 50.- krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. R.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „R.E , 1-09-7725, kohtukulud”, „R.E, 1-09-7725, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Tartu Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast.

Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.