lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-6566/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 31.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-6566/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
31.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-6566/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja31.08.20091-08-6566/36Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.05.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-6566

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

D.U avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/4004 seoses nõude aegumisega D.U, ik:xxx; viibimiskoht: xxxx Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20 Rakvere

Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

D.U avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/4004 seoses nõude aegumisega TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Harju Maakohtu 14.05.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6566 tunnistati D.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendati D.U-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 kuud 20 päeva. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendati mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 21.09.2005.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 3 aastat vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 2 kuud ja 20 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võeti D.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Sama otsusega mõisteti D.U-lt välja menetluskulud: 3262.50 krooni sundraha ja 1787.70 krooni kaitsjatasu. Kohtuotsus jõustus 29.07.2008.a. Tallinna Ringkonnakohtu otsusega. D.U esitas Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale 10.06.2009.a. avalduse täitemenetluste lõpetamiseks, muuhulgas täiteasja nr 158/2008/4004 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Avalduse kohaselt asub avalduse esitaja kinnipidamisasutuses ning tal ei

ole võimalik võlgnevusi tasuda. Avaldusele oli lisatud väljavõte täitemenetluses olevatest täiteasjadest, Murru Vangla tõend isikul oleva isikliku arve kohta seisuga 08.04.2009.a. summas 00,25 krooni, hinneteleht. Jõhvi kohtumajast saadeti avaldus menetlemiseks Rakvere kohtumajale TMS § 11 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega D.U kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et D.U avaldus täitemenetluse nr 158/2008/4004 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Harju Maakohtu 14.05.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6566 tunnistati D.U süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti D.U-lt välja menetluskulud: 3262.50 krooni sundraha ja 1787.70 krooni kaitsjatasu. Kohtuotsus jõustus 29.07.2008.a. Tallinna Ringkonnakohtu otsusega. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 29.07.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Asjaolu, et D.U viibib kinnipidamisasutuses, kus ta ei tööta, ei ole samuti aluseks täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus D.U avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/4004 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 11.septembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.