Isikuandmed ei kuulu avaldamisele
Kokkuleppemenetluses Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.augustil 2009 Tartu Kohtumaja
Kriminaalasja number Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Tõlk
1-09-13269 kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Kartin Lindpere Regina Laiapea
Süüdistus
O.L süüdistus KarS § 25 lg.1, 2 - § 274 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatava andmed
O.L Elu- või asukoht ja aadress:
Isikukood või sünniaeg: XXX
XX-X
Karistatus: korral
kriminaalkorras varem karistatud 1-l
Tõkend:
elukohast lahkumise keeld
Isikusamasus tuvastatud:
isikutunnistus A1303626
Adv. Rainer Objartel (Advokaadibüroo Karl Saavo OÜ )riigi õigusabi korras
Kaitsja Juhindudes KrMS § 180 lg.1 , § 239-§ 250, § 311 , § 313, kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada O.L KarS § 25 lg 1, 2 - § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista O.L-ile karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära (üks päevamäär on 276.00 krooni) s.o 16 560.00 (kuusteist tuhat viissada kuuskümmend) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus O.L-i poolt 12 kuu jooksul ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda igakuiselt vähemalt 1 380.00 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista KrMS § 180 lg.1 alusel O.L-ilt menetluskulu 960 ( üheksasada kuuskümmend ) krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel O.L-ilt 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni sundraha riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepe O.L süüdistatakse selles, et tema, 24.12.2008.a kella 19.00 paiku viibides Tartus Rüütli tn 1 asuva pubi “Pool Kuus“ läheduses, üritas korduvalt lüüa rusikaga pea piirkonda võimuesindajana ametikohustusi täitvat Lõuna Politseiprefektuuri politseiametnikku I.V. ’t, kuritegu jäi lõpule viimata O.L-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna I.V. ’l õnnestus tõmmata pea löökide eest ära. Sellega pani O.L toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,
s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimpanemise katse seoses tema ametikohustuste täitmisega. Tsiviilhagi esitatud ei ole. .Karistuse liik ja määr: KarS § 25 lg 1, 2 - § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.L-ile karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära (üks päevamäär on 276.00 krooni) s.o 16 560.00 (kuusteist tuhat viissada kuuskümmend) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus O.L-i poolt 12 kuu jooksul ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda igakuiselt vähemalt 1 380.00 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kriminaalmenetluse kulud kohtueelsel menetlusel on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Rainer Objartel’ile makstud tasu summas 840.00 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Prokurör Katrin Lindpere jäi kohtus Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ja selgitas karistuse valiku põhimõtet; ka seda , et süüdistatav töötab lähetustel Soome Vabariigis ning rahaline karistus on vastavuses tema poolt toime pandud kuriteo katsega. O.L tunnistas kohtus end süüdi KarS § 25 lg 1, 2 - § 274 lg 1 järgi ja jäi sõlmitud kokkulepe juurde; kinnitas et kokkulepe vastab tema tahtele ; taotlusi temal kohtule ei olnud . Kaitsja Rainer Objartel kinnitas kokkuleppe vastavust süüdistatava tahtega ning kokkuleppemenetluse vastavust süüdistatava sooviga; taotles kokkulepe kohtuotsusele aluseks võtta. Kriminaalasja materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.L on kokkuleppemenetluses väljendanud oma vaba tahet ning ta tuleb süüdi mõista KarS § 25 lg 1, 2 - § 274 lg 1 järgi ja karistada vastavuses kokkuleppega. Menetluskulud KrMS § 180 lg. 1 alusel tuleb menetluskulu kaitsjatasu 960 krooni. Välja mõista süüdistatavalt. KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha 6525 krooni riigieelarvesse. Peet Teidearu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.