Viru Maakohus
Toimiku number
1-08-11618
Määruse tegemise aeg ja koht
28.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte
Süüdimõistetu
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 10.06.2009 erakorraline ettekanne nr 19440 R.M-ile Viru Maakohtu 21.10.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. R.M, isikukood xxx, elukoht xxx
Kaitsja
Vandeadvokaat Eduard Bulattšik
Asja arutamise aeg
Erakorraline ettekanne
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei käi kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel krimmaalhooldusosakonnas registreerimisel. KarS § 74 lg. 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KarS § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. R.M on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 21.10.2008 kohtuotsuse alusel KarS § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 29 päeva vangistust. Karistus jäeti kohaldamata tingimuslikult, määrates katseajaks 1 aasta 6 kuud. Süüdimõistetu pidi järgima KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 06.11.2008, katseaja lõpp 20.04.2010. Kohtuistungil selgitas kriminaalhooldusametnik, et viimased kaks korda on R.M käinud registreerimisel õigeaegselt ja kriminaalhooldusametnik Natalie Talvi esitas täiendava taotluse R.M-ile mõistetud vangistus pöörata täitmisele ja asendada mõistetud vangistus ühiskondlikult kasuliku tööga 58 tundi. R.M selgitas kohtus, et ta on nõus tegema ühiskondlikult kasulikku tööd.
Kaitsja leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlust vangistuse asendamiseks ühiskondlikult kasuliku tööga ta toetab. Prokurör avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Prokurör palub asendada vangistus üldkasuliku tööga 58 tundi, mis kuulub tegemisele kahe kuu kestel. Materjalidest nähtub, et 20.11.2008 tehti süüdimõistetule teatavaks kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused (lk 129). Registreerimislehest (lk 128) on näha, et R.M on käinud ebakorrapäraselt registreerimas. Regsitreerimisnõude mittetäitmist põhjendas R.M oma kirjalikes seletustes 13.11.2008 mitteilmumist põhjendas,et ei saanud kutset.Kriminaalhooldusosakonda ilmus korduva kutsega määratud ajal 20.11.2008. 09.02.2009 mitteilmumist põhjendas sellega,et oli lapsega kodus ja polnud kelle hoolde last jätta. Ilmus 16.02.2009 19.03.2009 mitteilmumist põhjendas sellega,et oli lastega kodus ja polnud kelle hoolde lapsi jätta. Ilmus 24.03.2009. 22.04.2009, 27.04.2009, 04.05.2009 mitteilmumisi põhjendas jälle sellega, et oli lastega kodus ka polnud kelle hoolde neid jätta.Ilmus 08.05.2009 08.06.2009 antud seletuses seletab, et on teadlik kontrollnõuete rikkumisest tulenevatest tagajärgedest, erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korrast.Ta avaldas kahetsust toimunu pärast. Palub kohtul mitte pöörata karistust täitmisele, vaid anda talle võimalus näidata, et ta on võimeline elama seaduskuulekalt ning seepärast palub asendada vangistus üldkasuliku tööga.. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande, taotlusega ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ning tema kaitsja ja prokuröri arvamusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada. R.M-ile Viru Maakohtu 21.10.12008 kohtuotsusega mõistetud karistus, s.o 29 päeva vangistust tuleb pöörata täitmisele. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku töö tegemisega 58 tundi kuuekuulise tähtaja kestel ja vastavalt KarS§75 lg1 ettenähtud kontrollnõuete järgimise kohustusega. Juhindudes KarS § 69, lg 1; §74 lg 4 ; KrMS § 427, kohus
Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele R.M-ile isikukood xxx xxx Viru Maakohtu 21. 10.2008 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud ja ärakandmata karistus s.o vangistus 29 päeva üldkasuliku tööga 58 tundi kuuekuulise katseaja kestel. Kohustada R.M kuuekuulise katseaja kestel ja ühiskondliku töö tegemise ajal järgima vastavalt KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Kohtunik
(allkiri)
Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.