lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-7833/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-7833/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
550
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-7833/6Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja16.07.20091-06-7833/66Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja09.12.20091-06-7833/79Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja31.05.20101-06-7833/86Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.04.20111-06-7833/87Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.04.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-06-7833

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

S.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2823 seoses nõude aegumisega

Avalduse esitaja

S.V, ik:xxx; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

S.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2823 seoses nõude aegumisega TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avalduse esitajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 18.03.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-7833 tunnistati S.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 liideti mõistetud karistusele, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, Ida-Viru Maakohtu 21.09.2005.a. otsusega mõistetud karistus 4 aastat 8 kuud ja 4 päeva vangistust ja mõisteti S.V-le liitkaristus 4 aastat 8 kuud ja 4 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 vähendati liitkaristust ärakantud karistuse, s.o 2 aastat 8 kuud ja 12 päeva võrra ning mõisteti ärakandmiseks lõplik karistus 1 aasta 11 kuud ja 22 päeva vangistust. Sama otsusega mõisteti S.V-lt välja kriminaalmenetluse kulud:

sundraha 6525 krooni, kohtukulu 334.60 krooni, kaitsjatasu 6772.65 krooni ja ekspertiisitasu 1250 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.04.2008.a. S.V esitas Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajale 10.07.2009.a. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2823 seoses nõude aegumisega. KohtlaJärve kohtumajast saadeti avaldus menetlemiseks Rakvere kohtumajale TMS § 11 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega S.V kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et S.V avaldus täitemenetluse nr 140/2008/2823 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 18.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7833 tunnistati S.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti S.V-lt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 krooni, kohtukulu 334.60 krooni, kaitsjatasu 6772.65 krooni ja ekspertiisitasu 1250 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.04.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 03.04.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus S.V avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2823 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 8. septembril 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.