lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-11986/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-11986/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
621
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-11986/41Viru Maakohus Rakvere kohtumaja14.07.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-06-11986

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

M.Z-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/3268 seoses nõude aegumisega

Avalduse esitaja

M.Z, ik:xxx; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

M.Z-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/3268 seoses nõude aegumisega TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avalduse esitajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 29.01.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-11986 tunnistati M.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust ning KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, kuritegude kogumi eest, raskeima karistuse suurendamise teel mõisteti M.Z-ile liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel, pöörati M.Z-ile Ida-Viru Maakohtu 31.08.2005 kohtuotsusega mõistetud ja tingimuslikult kohaldamata jäetud karistus täitmisele, suurendades eelpool nimetatud kohtuotsusega mõistetud karistust, 1 aasta vangistust, Ida-Viru Maakohtu 31.08.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 6 kuud) ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.06.2007 - 28.01.2008, s.o. 7 kuud 15 päeva. Kandmisele kuulus 1 aasta 10 kuud 15 päeva vangistust. Maakohtu otsuse peale esitas M.Z apellatsioonkaebuse. Viru Ringkonnakohtu 25.04.2008.a. kohtuotsusega jäeti Viru Maakohtu 29.01.2008.a. otsus M.Z-i süüdimõistmises KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 121 järgi muutmata. Viru Ringkonnakohtus tekkisid M.Z menetluskulud summas 1572.40 krooni, milline summa M.Z-ilt ka välja mõisteti. Kohtuotsus jõustus 25.06.2008.a. M.Z esitas Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajale 10.08.2009.a. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/3268. Kohtla-Järve kohtumajast saadeti avaldus menetlemiseks Rakvere kohtumajale TMS § 11 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega M.Z-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et M.Z-i avaldus täitemenetluse nr 163/2008/3268 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 29.01.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-11986 tunnistati M.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 ning KarS § 121 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Viru Ringkonnakohtu 25.04.2008.a. kohtuotsusega jäeti Viru Maakohtu 29.01.2008.a. otsus M.Z-i süüdimõistmises KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 121 järgi muutmata. Viru Ringkonnakohtus mõisteti M.Z-ilt välja menetluskulude katteks 1572.40 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.06.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 25.06.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus M.Z-i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/3268 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige. Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 18.septembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.