Kohtulahend

1-09-8010

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Toimiku number

1-09-8010

Kohtunik

Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses)

Taotluse esitaja

Vadim Kornõšev, isikukood 38206223725, elukoht XXX, (asukoht Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi 41595).

Taotlus

Viru

Vadim Kornõševi taotlus Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2003/1586 täitmisel oleva Narva Linnakohtu 25.10.2002 kohtuotsuse nr 1-515/02 täitmise aegunuks tunnistamiseks.

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel lugeda Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2003/1586 täitmisel oleva Narva Linnakohtu 25.10.2002 kohtuotsuse nr 1-515/02 täitmine aegunuks. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Vadim Kornõševile, kohtutäitur Terje Tšapis`le. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 18.05.2009 esitas Vadim Kornõšev Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Taotluses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 169/2003/1586 aegumise tõttu. 1(2)

1-09-8010 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Vadim Kornõševi taotluse, kohtutäituri esitatud arvamus, leiab kohus, et Vadim Kornõševi taotlus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Karistusregistri andmetel Narva Linnakohtu 25.10.2002 kohtuotsus nr 1-515/02 jõustus 08.01.2003. Otsus saadeti täitmisele Viru tööpiirkonna kohtutäiturile Terje Tšapis`le ning 25.10.2002 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 08.01.2006. Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu. Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04). Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Vadim Kornõševi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 2.