Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
24.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja nr
1-07-11778
Kohtunik
Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Reeno Mätliku tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vabastamise otsustamiseks Reeno Mätlik (isikukood: 38803135233; viibib Viru Vanglas)
Süüdimõistetu
KarS § 76, KrMS § 432 , § 383, § 384 kohus
Jätta Viru Vangla taotlus Reeno Mätliku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata Reeno Mätlikule ja Viru Vanglale. Materjalid tagastada Viru Vanglale. Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 23.07.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Reeno Mätliku tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Reeno Mätlik on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 27.02.2008 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning KarS § 65 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust ja KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja § 424 järgi ning KarS § 64 lg 1 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti vangistusaja hulka eelvangistusaeg 1 päev ning algusega 23.03.2007 jääb ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat 7 kuud 29 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus 23.03.2007 ja lõpp 21.11.2011. Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 22.07.2009. 07.08.2009 saabus elektrooniliselt Viru Maakohtule Reeno Mätliku taotlus elektroonilisest valvest loobumise kohta. Lähtuvalt KarS § 76 lg 1 p 2 võib kohus teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt 1/3 mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub elektroonilise valve kohaldamisega. Kohus tutvunud esitatud materjalidega, sealhulgas Reeno Mätliku esitatud taotlusega, leiab, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus Reeno Mätliku vangistusest vabastamiseks tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega tuleb jätta läbi vaatamata, arvestades seda, et kinnipeetav ei soovi vabaneda elektroonilise valve alla. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 432, jätab kohus Viru Vangla taotluse läbi vaatamata ja tagastab materjalid esitajale.
Inna Kirsipuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.