lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-01-32/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-01-32/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
24.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
388
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-01-32/16Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja21.10.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-01-32

Kohtunik

Anu Ammer

Avaldus

H.U avaldus täiteasjas nr täitemenetluse lõpetamiseks

Avaldaja

H.U, ik: xxx, elukoht: xxxx

Kohtutäitur

Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

163/2007/1155

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

H.U avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2007/1155 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 03.04.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-01-32 tunnistati H.U süüdi KrK § 140 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, s.o 6000 krooni. Lähtudes KrMS § 202 lg 6 vähendati karistust kohustuse täidetud osas 5000 krooni võrra ning lõplikuks karistuseks loeti 1000 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.04.2007.a.

H.U-lt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 163/2007/1155 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega H.U kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtumäärusega, asub seisukohale, et H.U avaldus täitemenetluse nr 163/2007/1155 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 03.04.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-01-32 tunnistati H.U süüdi KrK § 140 lg 2 p 1, 2 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 18.04.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 18.04.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus H.U avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2007/1155 rahuldamata.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtumäärus jõustus 04. septembril 2009.a Nooremreferent

A.Ammer I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.