Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13 augustil 2009.a, Kohtla-Järve Kohtumajas kirjalikus menetluses

Asja number

1-09-8580

Kohtunik

Jüri Sakkart

Avaldus

Aleksandr Tsvetkov ́i avaldus täitmise kohaldamiseks täiteasjas nr.095/2003/124

Avaldaja

Aleksandr Tsvetkov, isikukood 38104272216

Kohtutäitur

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

aegumise

Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 29.10.2002.a. kohtuotsuse nr.1-209/02, millega Aleksandr Tsvetkov ́ilt mõisteti välja menetluskulud (kohtus osutatud õigusabi eest) summas 4236,20 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/124. Vabastada Aleksandr Tsvetkov ́i sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.095/2003/124 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Aleksandr Tsvetkov ́ile ja kohtutäitur Kristel Maalman ́ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve Linnakohtu 29.10.2002.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-209/02 mõisteti Aleksandr Tsvetkov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistati 3 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Sama kohtuotsusega mõisteti Aleksandr Tsvetkovilt välja menetluskulud (kohtus osutatud õigusabi eest) summas 4236,20 krooni. Kohtuotsus jõustus 11.11.2002.a. Ülalmainitud kohtuotsuse täitmiseks kohtutäitur Kristel Maalmani poolt alustati täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/124. Aleksandr Tsvetkov esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.095/2003/124.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksandr Tsvetkovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Aleksandr Tsvetkovilt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega KohtlaJärve Linnakohtu 29.10.2002.a. kohtuotsusega nr.1-209/02 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi -3 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Kohtuotsus jõustus 11.11.2002.a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõudmist. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Toimiku materjalidest ei nähtu, et esineks aluseid KarS § 82 lg 2 p 1 ja 3 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumiseks. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Kohtla-Järve Linnakohtu 29.10.2002.a. kohtuotsuse 1-2009/02 täitmine aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/124 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Juri Sakkart