Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-09-7554
Kohtunik
Loretta Pikma täitmiskohtunikuna
Avaldus
Anatoli Silkini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2001/4287 otsuse täitmise aegumise tõttu
Avalduse esitaja
Anatoli Silkin, isikukood 35903182252
Resolutsioon
Juhindudes kohus KarS § 82 ning Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 ja §157
Anatoli Silkini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2001/4287 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Anatoli Silkinile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 14.09.1998 otsusega kriminaalasjas nr 1-252 tunnistati Anatoli Silkin süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Anatoli Silkinilt välja kannatanu Taime Liliumilt tekitatud kahju hüvitamiseks 9220 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist on näha, et Taime Lilium kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Kristel Maalman 095/2001/4287.
esitas
12.11.2002
võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr
Anatoli Silkin esitas 15.05.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2001/4287 täitmise aegumise tõttu, viidates KarS § 82-le.
Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Anatoli Silkini avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest. Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 147 lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Anatoli Silkini suhtes tehti 14.09.1998 ja vastavalt märkele jõustus 25.09.1998. Kannatanu Taime Lilium on avalduse kohtutäiturile esitanud 12.11.2002. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 095/2001/4287 kriminaalasjas kahju hüvitamise nõudes summas 9220 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg.
Kohtunik
Loretta Pikma (allkiri)
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-09-7554
Kohtunik
Loretta Pikma täitmiskohtunikuna
Avaldus
Anatoli Silkini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2001/4287 otsuse täitmise aegumise tõttu
Avalduse esitaja
Anatoli Silkin, isikukood 35903182252
Resolutsioon
Juhindudes kohus KarS § 82 ning Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 ja §157
Anatoli Silkini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2001/4287 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Anatoli Silkinile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 14.09.1998 otsusega kriminaalasjas nr 1-252 tunnistati Anatoli Silkin süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Anatoli Silkinilt välja kannatanu Taime Liliumilt tekitatud kahju hüvitamiseks 9220 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist on näha, et Taime Lilium kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Kristel Maalman 095/2001/4287.
esitas
12.11.2002
võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr
Anatoli Silkin esitas 15.05.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2001/4287 täitmise aegumise tõttu, viidates KarS § 82-le.
Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Anatoli Silkini avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest. Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 147 lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Anatoli Silkini suhtes tehti 14.09.1998 ja vastavalt märkele jõustus 25.09.1998. Kannatanu Taime Lilium on avalduse kohtutäiturile esitanud 12.11.2002. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 095/2001/4287 kriminaalasjas kahju hüvitamise nõudes summas 9220 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg.
Kohtunik
Loretta Pikma (allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.