1-09-12378
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. august 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kädi Leola
Prokurör Kriminaalasja number
Katrin Lindpere 1-09-12378 (09260103503)
Kriminaalasi
O.D süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
O.D Elukoht puudub; isikukood: xxx;
Kaitsja
Varasem karistatus: Kriminaalkaristused kustunud; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. vandeadvokaat Anu Pärtel
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2
Süüdi tunnistada O.D KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.08.2009.a s.o. 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõista O.D kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui O.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista O.D-lt 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 SwedbankAS-is, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 1(2)
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud 3275 (kolm tuhande kahesaja seitsmekümne viie) krooni ulatuses riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. O.D süüdistatakse selles, et tema, 10.08.2009.a kella 19.00 paiku rikkus Tartu linnas Vabaduse pst-l rahu ja avalikku korda sellega, et Riia tn 1 asuva Tartu Kaubamaja ja Vabaduse pst 1 asuva turuhoone vahelisel jalakäijate ülekäigurajal tungis kallale R.V., kes oli vahetult enne seda kutsunud korrale turuhoone juures lärmanud ja prügi laiali loopinud O.D. Kallale tungimise käigus lõi O.D R.V. ühe korra rusikaga pea piirkonda ning jalaga vastu vasakut jalga, tekitades sellega R.V. füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Sellega pani O.D toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.D-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata O.D eelvangistuses viibitud aeg 11.08.2009.a s.o 1 päev karistusaja hulka ja karistuseks O.D-le mõista 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui O.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1380 krooni. O.D töötab juhutöödel, võtab vastu kõiki töid, et elatist teenida. Töötasu on väga erinev, vahel tuleb puudu, vahel jääb üle. Arvestades süüdistatava majanduslikku ja varalist olukorda, käib menetluskulude tasumine talle ilmselt ülejõu. Kohus jätab osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Teise osa menetluskuludest jääb süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.