lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-12082/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 07.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-12082/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Eeluurimiskohtuniku asjad
Kuulutamise aeg
07.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
694
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-12082

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07.augustil 2009.a, Narva kohtumaja

Asja number

1-09-12082 (08930000336)

Eeluurimiskohtunik

Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses)

Taotluse esitaja

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Pärt

Taotlus

Süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotlus

Isik

Roman Karasevitš, isikukood 38105100238, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

Anda luba konfiskeerida Roman Karasevitši poolt 22.10.2008 toime pandud salakaubaveo katse vahetuks objektiks olnud ilma Ravimiameti kirjaliku loata ravimpreparaadid /1 jaemüügipakend ravimpreparaati No-Spa (1*60tbl.), 1 jaemüügipakend ravimpreparaati No-Spa (1*10tbl.), 10 jaemüügipakendit ravimpreparaati Analgin (10*10 tbl.), 10 jaemüügipakendit ravimpreparaati Menovazin (10*40 ml), 10 jaemüügipakendit ravimpreparaati Levomitsetin (10*10 tbl.), 10 jaemüügipakendit ravimpreparaati Papazol (10*10 tbl.), 10 jaemüügipakendit ravimpreparaati Ftalazol (10*10 tbl.)/ ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeeritud asitõendid pärast kohtumääruse jõustumist hävitada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Kohus tegi kindlaks: Taotluse kohaselt 22.10.2008 kella 23:40 paiku Roman Karasevitš üritas Narva tollipiiripunkti aadressil Narva, Peterburi mnt 1 kaudu Eestisse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri vastava ravimiameti loa esitamata jättes mittenarkootilisi ravimeid: No-Spa – 1 jaemüügipakend, pakendis on 60 tabletti; No-Spa – 1 jaemüügipakend, pakendis on 100 tabletti; Analgin – 10 jaemüügipakendit, igas on 10 tabletti; Menovazin - 10 jaemüügipakendit, igas on 40 ml pudel; Levomitsetin - 10 jaemüügipakendit, igas on 10 tabletti; Papazol - 10 jaemüügipakendit, igas on 10 tabletti; Ftalazol - 10 jaemüügipakendit, igas on 10 tabletti, mis on enam, kui lubatud Sotsiaalministri 18.02.2005 määrusega nr 31. Oma ülaltoodud tegudega Roman Karasevitš rikkus: Ravimiseaduse §13 lg 1 p 1 ja 2 sätteid: Eestis võib kasutada ainult Ravimiameti või Euroopa Komisjoni müügiloaga ravimeid ning ravimeid, mille kohta Ravimiamet on väljastanud ühekordse sisseveoloa ja kasutamisloa; 1(2)

1-09-12082 Ravimiseaduse § 25 lg 1 sätteid: Eestisse saabuv või Eestist lahkuv reisija võib käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses, ajavahemikuks ja tingimustel kaasa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasasolevate loomade tarbeks; Ravimiseaduse § 25 lg 4 sätteid: Kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ravimite kogused ületavad lubatud koguste ülempiiri, on vaja enne toiminguid saada Ravimiametilt kirjalik luba käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud korras. Sotsiaalministri 18.02.2005 määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse- ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” § 8 lg 1 ja lg 2 sätestab, et Eestisse saabuv ja Eestist lahkuv reisija võib kaasa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasolevate loomade tarbeks. Ravimiameti loata võib isiklikuks tarbeks kaasa võtta kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni viis jaemüügipakendit ning kaasolevate loomade tarbeks kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni kolm jaemüügipakendit. Sama määruse § 8 lg 5 sätestab, et kui kaasavõetavate ravimite kogus ületab lõikes 2 nimetatud kogust, tuleb Ravimiameti luba taotleda kõikide kaasavõetavate ravimite jaoks. Seega pani Roman Karasevitš toime vastava kohustusliku dokumendita mittenarkootilise ravimi üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse ehk KarS § 392 lg 1 - 25 lg 1, 2 järg kvalifitseeritava kuriteo. 30.01.2009 oli kriminaalmenetlus Roman Karasevitši suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel lõpetatud avaliku menetlushuvi puudumisel, seejuures oli Roman Karasevitš kohustatud maksma 4500 krooni riigituludesse hiljemalt 30.07.2009. Määratud kohustus oli Roman Karasevitši poolt täidetud, seega kuulub kriminaaltoimik KrMS § 209 lg 1 kohaselt arhiivimisele. Seoses sellega on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 392 lg 4 ja § 83 lg 2 kuuluvad Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad ravimpreparaadid /1 jaemüügipakend ravimpreparaati No-Spa (1*60tbl.), 1 jaemüügipakend ravimpreparaati No-Spa (1*10tbl.), 10 jaemüügipakendit ravimpreparaati Analgin (10*10 tbl.), 10 jaemüügipakendit ravimpreparaati Menovazin (10*40 ml), 10 jaemüügipakendit ravimpreparaati Levomitsetin (10*10 tbl.), 10 jaemüügipakendit ravimpreparaati Papazol (10*10 tbl.), 10 jaemüügipakendit ravimpreparaati Ftalazol (10*10 tbl.)/ kui süüteo vahetu objekt konfiskeerimisele ühes järgneva hävitamisega. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus nõustub prokuröri poolt toodud põhjendustega. Seega tuleb anda luba konfiskeerida Roman Karasevitši poolt 22.10.2008 toime pandud salakaubaveo katse vahetuks objektiks olnud ilma Ravimiameti kirjaliku loata ravimpreparaadid ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeeritud asitõendid pärast kohtumääruse jõustumist hävitada. Kohus teeb kohtumääruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes vastavalt KarS § 392 lg 4 ja § 83 lg 2

Aleksei Lavrovski Eeluurimiskohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.