lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-11204/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-11204/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
822
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kohtuasja number

1-09-11204

Kohtunik

Anu Ammer

Avaldus

Matti Sau avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2002/3230 seoses nõude aegumisega

Avaldaja

Matti Sau, ik: 35006305220, viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Matti Sau suhtes Lääne-Viru Maakohtu 23.02.2000.a. kohtuotsuse nr 1-248/99 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2002/3230 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Lääne-Viru Maakohtu 23.02.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-248/99 tunnistati Matti Sau süüdi KrK § 139 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vabadusekaotust ning KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 ja 4 järgi ning teda karistati 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega. Sama otsusega mõisteti Matti Sau`lt välja sundraha 1400 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 06.03.2000.a. Matti Sau esitas 17.07.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2002/3230 seoses nõude aegumisega.

Kohus edastas nimetatud avalduse kohtutäiturile arvamuse esitamiseks. Kohtutäitur Raigo Pärs oma kirjalikus vastuses teatab, et tema menetluses on Lääne-Viru Maakohtu 23.02.2000.a. otsuse nr 1-248/99 alusel alustatud täitemenetlus täiteasjas nr 158/2002/3230 Matti Sau kohta sundraha 1400 krooni nõudes. Seisuga 03.08.2009.a. on sundraha jääk 1078, 26 krooni. AS-s Swedbank ja AS-s SEB Pank on isiku kontod võlgnevuse katteks blokeeritud, laekumisi pole. Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul töökoht puudub. ARK-is ei ole võlgniku nimele registreeritud ühtegi sõidukit ning Kinnistusameti andmeil võlgnikul kinnisvara puudub. Isik on kinnipeetav Murru Vanglas. Kohtutäituri vastuse kohaselt on antud juhul tegemist aegumisega ning ta palub kohtul Matti Sau taotluse täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud Matti Sau poolt esitatud avaldusega, kohtutäitur Raigo Pärsi vastusega ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Matti Sau kohta, asub seisukohale, et Matti Sau avaldus täitemenetluse nr 158/2002/3230 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Lääne-Viru Maakohtu 23.02.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-248/99 tunnistati Matti Sau süüdi KrK § 139 lg 2 p 3 ja KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 ja 4 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Matti Sau`lt välja sundraha 1400 krooni. Kohtuotsus jõustus 06.03.2000.a. Kuivõrd Matti Sau oli süüdi tunnistatud KrK § 139 lg 2 p 3 ja KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 ja 4 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 06.03.2003.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Matti Sau on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Matti Sau oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Matti Sau`l avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks ning seda avaldust toetab ka kohtutäitur. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 23.02.2000.a. kohtuotsuse nr 1-248/99 täitmine selles osas, millega Matti Sau`lt mõisteti välja kriminaalmenetluse kulud, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtumäärus jõustus 18. augustil 2009.a Nooremreferent

A.Ammer I.Golubev

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.