1-07-12447
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-07-12447
Kohtunik
Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses).
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 19907 M.P suhtes
Hooldusalune
M.P,
Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub.
1(2)
1-07-12447 15.07.2009 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 19907, milles palub tühistada M.P-le pandud kohustus – heastama katseaja jooksul kannatanule xx kuriteoga tekitatud kahju summas 1300 krooni täies ulatuses. Oma avalduses M.P taotleb antud määratud kohustuse tühistamist. Tema tunnistab, et ei täitnud kohtu poolt määratud kohustust, kuid arvab, et see toimus seoses tema raske sotsiaalolukorraga. Tema ei tööta alates 04.03.2008 ja sisetulekuallikaid ei oma. M.P katseaja kestel puudus kindel elukoht, tema elab Narva Öömajas, puuduvad lähedased, kes võiksid moraalselt ja materiaalselt aidata M.P, puudub kindel sissetulek. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb katseaeg rahuldavalt, hooldusalune püüab täita käitumiskontrolli nõudeid ja reegleid, registreerimisrežiimi rikkumisi ei ole ilmnenud. M.P ei hoidu rahanõuete maksmisest kõrvale ning temal on rahanõuete mittemaksmisel on objektiivsed põhjused. Ametnik tegi kohtule ettepaneku tühistada käitumiskontrolli ajaks M.P-le pandud kohustus, edaspidi sellega hakkab tegelema kohtutäitur. Maakohtu seisukoht KarS § 75 lg 3 alusel on kohtul õigus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule määratud kohustusi. Kohus leiab, et Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus M.P suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. M.P rikkus kohtu poolt määratud kohustust – ei heastanud katseaja jooksul kannatanule xx kuriteoga tekitatud kahju summas 1300 krooni täies ulatuses. Kuna hooldusalune ei ole rikkunud käitumiskontrolli nõudeid ja kriminaalhooldusametniku hinnang katseajale on rahuldav, ei näe kohus põhjust mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhoolduse üks eesmärkidest on resotsialiseerida süüdimõistetut ühiskonda, et ta saaks hakata edaspidi eluga toime tulema ning hoiduks süütegude toimepanemisest. Kohtunik leiab, et püstitatud eesmärgid on vähemalt saavutamas, M.P pole toime pannud uut kuritegu, täidab kontrollnõudeid. Kohtunik leiab, et arvestades kriminaalhoolduse eesmärke, M.P-le mõistetud kohustus - heastama katseaja jooksul kannatanule xx kuriteoga tekitatud kahju summas 1300 krooni täies ulatuses, tuleb tühistada, kuna M.P varaline seisund ei ole paranenud, ning arvestades tema raske sotsiaalolukorraga, kohtu määratud kohustuse täitmine käiks hooldusalusele ilmselt üle jõu. Määruse tegemisel võtab kohus arvesse M.P arvamust.
avaldust ning kriminaalhooldaja
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg 1.
Rafkat Minzatov Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.