Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03 augustil 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas

Asja number

1-06-6609

Kohtunik

Juri Sakkart

Kohtuistungi sekretär

Inna Kossinets Svetlana Hamaza

Tõlk Prokuröri abi

Ave Arnim

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametnik Angeelika Leppik ́u 28.04.2009 a. erakorraline ettekanne nr.18971 N.M-ile Viru Maakohtu 02.04.2007 a. kohtuotsusega nr.1-06-6609 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks N.M isikukood xxx, elukoht: xxx.

Süüdimõistetu Kaitsja

Artur Umuršadjants

Tuvastatud asjaolud: Viru Maakohtu 02.04.2007 a. kohtuotsusega nr.1-06-6609 mõisteti N.M süüdi KarS §199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati 4 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 2 aastat. Katseaja kestel pidi N.M täitma KarS § 75 lg.1 pp1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 75 lg.2 p.2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Kuna N.M rikkus talle kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, siis kriminaalhooldaja erakorralise ettekanne alusel Viru Maakohtu 15.07.2007 a. määrusega pikendati N.M-ile katseaega 3 kuu võrra. Peale seda Viru Maakohtu 23.02.2009 a. määrusega jäeti rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 05.02.2009 a. taotlus (ettekanne nr.18154) N.M-ile Viru Maakohtu 02.04.2007 a. kohtuotsusega nr.1-06-6609 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, andes süüdimõistetule täiendava võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt.

28.04.2009 a. kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande nr.18971 kohaselt rikus N.M taas temale määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Politseiprefektuuri 03.02.2009 a. kiirmenetluse otsusega N.M on karistatud KarS §262 alusel avaliku korra rikkumise eest. Ülalmainitud otsus tugineb muu hulgas alkoholijoobe tuvastamise protokollile, millest nähtub, et 02.02.2009 a. kell 20.50 N.M oli indikaatorvahendi Lion 500 n136504391 kasutades tuvastatud alkoholijoove 0,87 mg/l. Kriminaalhooldusametnik Angeelika Leppik taotleb N.M-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuste täitmisest. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik Angeelika Leppik avaldas arvamust, et kuna N.M asus paranemise teele ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele N.M tunnistas rikkumisi. Palus karistust täitmisele mitte pöörata. Selgitas, et tal on alaline elu- ja töökoht, ning esitas tõendi, millest nähtub, et ta kodeeris end 1 aastaks alkoholisõltuvuse vastu (alates 21.05.2009 a. kuni 21.05.2010 a.) Kaitsja leiab, et ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele kuna N.M asus paranemise teele, tal on töökoht, muid kontrollnõuete rikkumisi ei ole ning talle tuleks anda võimalus tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt. Prokurör leiab, et N.M suhtes võib karistust täitmisele mitte pöörata. Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kuna N.M asus paranemise teele ja arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. Juhindudes KarS § 74 lg.4, KrMS § 427, § 432, kohus