Toimik nr 1-07-12467
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21.juulil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-07-12467
Kohtukoosseis
Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Evelyn Esing juuresolekul
Tõlk
Leonora Nõmmik
Prokurör
Prokuröri abi Sergei Travnikov
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Valeri Muslimovi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks
Asja läbivaatamise kuupäev
21.juulil 2009 avalikul kohtuistungil
Süüdimõistetu
Valeri Muslimov, isikukood: 37203140246, kannab karistust Viru Vanglas.
Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Valeri Muslimov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 14.04.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Valeri Muslimovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Valeri Muslimov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 29.10.2007 kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse alguseks loeti kinnipidamise päev 12.06.2007. Karistuse kandmise algus 12.06.2007 ja lõpp 12.03.2010. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 12.04.2009. 1(3)
kuus fooliumvoldikut kokku 0,18 grammi 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. V.Muslimovilt leitud ja ära võetud amfetamiini sisaldavates pulbrites oli kokku 13,21 grammi puhast amfetamiini. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 5-7) nähtub, et V.Muslimovit on kolmel korral karistatud väärteokorras Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse rikkumise eest rahatrahvidega. Seega võib järeldada, et karistus ei ole Valeri Muslimovi suhtes oma eesmärki täitnud. Süüdimõistetu käitumine enne vanglasse sattumist oli selgelt õigusevastase kallakuga. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud üldiselt hea. Vangistuse ajal on tema suhtes kohaldatud kahte distsiplinaarkaristust. Mõlemad rikkumised on toime pandud oktoobris 2007. Peale viimast distsiplinaarkaristust 23.10.2007 ei ole süüdimõistetu uusi rikkumisi toime pannud. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Kinnipeetav vangistuse jooksul ei ole töötanud ega osalenud sotsiaalprogrammides. Positiivseks tuleb aga lugeda, et isik on avaldanud soovi sotsiaalprogrammides osalemiseks ja riigikeele õppeks. Praegi süüdimõistetu sõnul osaleb ta Convictus programmis, mille lõpp on märtsis 2010. Kinnipeetaval on isiksusttõendav dokument Välismaalase pass kehtivusega kuni 17.03.2013. Vabanedes on V.Muslimovil ajutine eluase xxx aadressil Männiku 92. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt on V.Muslimovil vabanemise korral garanteeritud töökoht xxx. Garantiikirja kohtule esitatud ei ole, kuigi süüdimõistetu avaldas, et see on tema käes. V.Muslimovil puudub vabanemisel sotsiaalselt toetav võrgustik. Kinnipeetava õde kannab karistust ja endise abikaasaga suhted on katkenud Narkootiliste ainete tarvitamine omakorda suurendab uue kuriteo toimepanemise ohtu. Süüdimõistetu karistusaja lõpuni on jäänud ligi 8 kuud. Kriminaalhooldus ei avalda isikule sellist mõju, et ta hoiduks uute süütegude toimepanemisest. Süüdimõisteti on kahel korral toime pannud esimese astme kuriteod ja korduvalt vangistuses olnud ja tema puhul kriminaalhooldus on juba puhas formaalsus mitte käitumist mõjuv faktor. Arvestades Valeri Muslimovi poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Eksisteerib suur tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Narkootiliste ainete tarvitamine omakorda suurendab uue kuriteo toimepanemise ohtu. V.Muslimovi puhul peab kohus eriti tähtsaks sotsiaalabiprogrammides osalemist. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Valeri Muslimovi temale Harju Maakohtu 29.10.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata.
Kohtunik Inna Kirsipuu
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.