lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-390/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-390/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
17.07.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
559
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-390/17Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja16.04.20101-08-390/23Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja30.05.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17.07.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-390

Kohtunik

Heli Väinaste

Taotlus

D.K taotlus täitemenetluses nõudele aegumise kohaldamiseks.

Taotluse esitaja

D.K, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

D.K taotlus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/3450 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 08.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-390 tunnistati D.K süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses summas 15 000 krooni. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 21.09.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 aastat vangistust) ning mõisteti D.K-le liitkaristuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o. 15 000 krooni ja 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 5 jäeti eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt. Sama otsusega mõisteti D.K-lt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1932.80 krooni kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, kaitsjatasu 1274.40 krooni kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest ja 7

krooni toimiku paljundamise eest CD-l, kokku 9739.20 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.05.2008.a. D.K-lt saabus Viru Maakohtule taotlus täitemenetlustes nõuetele aegumise kohaldamiseks, s.h. täitemenetluses nr 158/2008/3450 oleva nõude aegumiseks. Kohus tutvunud esitatud taotlusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega D.K kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et D.K taotlus täitemenetluse nr 158/2008/3450 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 08.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-390 tunnistati D.K süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti D.K-lt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1932.80 krooni kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, kaitsjatasu 1274.40 krooni kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest ja 7 krooni toimiku paljundamise eest CD-l, kokku 9739.20 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.05.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 26.05.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Asjaolu, et D.K viibib kinnipidamiskohas ning tal puuduvad sissetulekud, et täitemenetluses olevaid nõudeid täita, ei ole aluseks täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus D.K taotluse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/3450 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 28. juulil 2009.a Nooremreferent

H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.