Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-10530
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
09.juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Z.J-i, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 08.05.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424 järgi. Z.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 08.05.2006 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistatud tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud, juhtis alkoholijoobes olles 29.01.2009 kella 17.38 ajal mootorsõidukit xxxx, reg märk xxxx, Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Vaeküla ristis. Seega Z.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada Z.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel Z.J-i kohustada mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Süüdistatav Z.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: