1-09-8897
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. juuli 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Kaire Päri
Prokurör
Aro Siinmaa
Kriminaalasja number
1-09-8897 (09260100781)
Kriminaalasi
D.D süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
D.D Elukoht: XXXXXXX XX-X, ik: XXX;
Tõkend
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 7-l korral; viimati Tartu Maakohtu 17.01.2007.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi 10 kuud 27 päeva vangistust. Vahistamine alates 27.02.2009.a
Kaitsja
Advokaat Aivar Kello (määratud)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
Süüdi tunnistada D.D KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta endiseks ja karistuse kandmise aega arvestada alates 27.02.2009.a. Välja mõista D.D-lt 9002.70 (üheksa tuhat kaks krooni ja 70 senti) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine
1(3)
Ühispank), viitenumber 2800049874 või arvele nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank) viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. D.D süüdistatakse selles, et tema 27.02.2009.a. kella 08:50 paiku Tartus Tähe tn 71 maja juures, isikute grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, tungis suletud, kuid lukustamata sõidukiukse avamise teel sisse Aivar Võitra kaubikusse Peugeot Boxer reg nr XXX XXX, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti koti Fujitsu Siemens väärtusega 700.- krooni, milles asusid sülearvuti Dell D 610 koos laadijaga koguväärtusega 7000.- krooni ning arvutihiir Logitech väärtusega 600.- krooni. Sellega pani D.D toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.D-le karistuseks 5 kuud vangistust. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vara on kannatanule tagastatud. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p1 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 991.20+1440.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu on 46.50 krooni Menetluskulud kokku 9002.70 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või nr 221023778606 Swedbank pangas (endine Hansapank) viitenumber 2800049874.
2(3)
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik Madis Kägu
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.