1-08-14701
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.07.2009.a., Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Kaire Päri
Kohtutõlk
Natalia Tselikova
Prokurör
Jüri Vissak
Kriminaalasja number
1-08-14701 (08260105268)
Kriminaalasi
E.S süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
E.S
§
järgi
Isikukood: XXX; elukoht: XXXXX X-XX,;
Tõkend
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Vandeadvokaat Anu Pärtel
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
Süüdi tunnistada E.S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.10.2008.a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
1(3)
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.09.2008.a otsusega nr 1-08-7304 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 72 (seitsekümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd, mis KarS § 69 lg 6 alusel ümberarvestatuna teeb 36 (kolmkümmend kuus) päeva vangistust, võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada E.S kohtusaalis ja karistuse kandmise aega temal arvata alates 01.07.2009.a. Välja mõista E.S-ilt 4000.- krooni (neli tuhat krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank (endine Eesti Ühispank), viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab E.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 09.03.2007 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-2387 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 11.10.2008 kella 08:10 paiku Tartu linnas Tähe tänaval mootorsõidukit Opel Vectra reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Seega pani E.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada E.S-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.09.2008.a otsuse nr 1-08-7304 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 360 tundi üldkasulikku tööd, mis KarS § 69 lg 6 alusel ümberarvestatuna teeb 6 kuud vangistust, võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus E.S-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks.
2(3)
Kohtuistungil käesoleva asja arutamise ajal selgus, et ajavahemikul kokkuleppe sõlmimise ajast 03.11.2008.a. kuni tänaseni 01.07.2009.a. on E.S ära teinud 360-st üldkasuliku töö tunnist 288 tundi ja tegemata on 72 tundi, mis tähendab 36 päeva vangistust kandmata karistusena. Kohtuistungil 01.07.2009.a. käesoleva asja arutamisel ja ülaltoodu alusel tegid prokurör, kaitsja ja E.S muudatuse esialgses kokkuleppes selliselt, et kandmata karistus on 36 päeva vangistust, mitte 6 kuud vangistust ja seetõttu on lõplik liitkaristus E.S-ile 5 kuud ja 3 päeva vangistust, mitte 9 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohus tegi kindlaks, et nimetatud muudatus esialgses kokkuleppes on põhjendatud ja seaduslik ning kohus arvestab sellega käesoleva otsuse tegemisel.
Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+120 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 7636.20 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 4000.krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.