Toimik nr.1-08-16954
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
Kohtuasja number
1-08-16954
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Prokurör
Kristiina Erte
Kaitsja
Vandeadvokaat Arvo Suuban
Asja läbivaatamise kuupäev
25.06.2009 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid S.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks S.D, isikukood xxx
Süüdimõistetu
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384
Jätta S.D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista S.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 330,40 krooni kaitsjatasu; S.D tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „S.D 1-08-16954, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 20.05.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava S.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
S.D on süüdi tunnistatud 19.02.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 6 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 24.10.2007 Harju Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra s.o 4 kuud ja liitkaristuseks mõisteti 10 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 68 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus 03.10.2008 ja lõpp 22.08.2009. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 03.04.2009 Kinnipidamisasutuses S.D kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et S.D on paigutatud eelvangistushoone kambrisse, kus puuudvad tööks ja õppimiseks vajalikud tingimused. Süüdimõistev kohtuotsus jõustus 13.03.2009.Seoses eeltooduga ei ole isikut hõivatud resotsialiseeriva tegevusega. Distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Vabanemsiel soovib asuda elama vanemate juurde aadressile xxx. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta vangla taotlust S.D tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Uued kuriteod pani toime ajal, mil oli kriminaalhooldusele allutatud. See näitab, et võimaluse korral eirab ta jätkuvalt õigusnorme ning ei ole eelnevast karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava risk õigusrikkumiste toimepanemiseks on suur. S.D soovib tingimisi ennetähtaegselt vabaneda ja asuda elama vanemate juurde xxx. Prokurör ei toeta süüdimõistetu tingimisi vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab S.D taotlust tema ennetähtagseks vabastamiseks. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et S.D tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Arvestades madalat toimetulekuvõimet ja narkosõltuvust on tema pooolt uute kuritegude toimepanemise risk kõrge. Vabanemise korral ei ole S.D töökohta, mis tingib tema majandusliku ebakindluse. Alates 14 eluaastast on tarvitanud narkootilisi aineid. On olnud ravil, kuid tulemused ei ole olulist pööret toonud sõltuvuse lõpetamiseks. Isik pani uue kuriteo toime ajal, mil oli allutatud käitumiskontrolllile. Arvestades S.D poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu S.D vabastamata temale Harju Maakohtu 19.02.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik
Loretta Pikma
(allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.