Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2009. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-09-7991
Kohtukoosseis
Kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
VILJAR TAMME (TAMM) süüdistus KarS § 120, § 121 ja § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna ringkonnaprokurör Raul Heido
Süüdistatav
Viljar Tamm
Kaitsja
Elukoht: XXXXXXXXX XX-XX, Isikukood või sünniaeg: 36409212771 Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 30.04.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 5 kuud 18kuulise katseajaga, väärteomenetluses karistatud 3 korda; Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.02.2009. a Kokkuleppel vandeadvokaat Tarmo Pilv
Süüdi tunnistada VILJAR TAMM KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada VILJAR TAMM KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada VILJAR TAMM KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Viljar Tammele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.02.23.02.2008. a , so 3 (kolm) päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Viljar Tammele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui Viljar Tamm ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi kontrollnõudeid:
I Kokkuleppe sisu Viljar Tamm ́e süüdistatakse selles, et tema 21.02.2009.a kella 17.00 paiku Tartus XX korteris, olles alkoholijoobes, hoidis enda käes ja kõndis ringi J.T. kuuluva tulirelva – püstoli Erma EP 555 nr
008041 ́ga, mille käitlemiseks tal luba puudus, rikkudes sellega Relvaseaduse § 45 lg 1; § 50 lg 1 ja lg 3 p 1 sätteid. Sellega pani Viljar Tamm toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Veel süüdistatakse Viljar Tamm ́e selles, et tema 21.02.2009.a kella 17.00 paiku Tartus XX korteris ähvardas oma poega K.T. tapmisega tema käes olnud püstolist ERMA EP555, mis seisnes püstoliga poja suunas sihtimises, mis tekitas K.T. s põhjendatud hirmu ja kartust ähvarduse täideviimises. Sellega pani Viljar Tamm toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Lisaks süüdistatakse Viljar Tamm ́e selles, et tema 21.02.2009.a kella 17.00 paiku Tartu XX korteris kiskus oma poega K.T. juustest, väänas käest ning lõi ühe korra jalaga vastu K.T. keha, millega tekitas K.T. füüsilist valu. Sellega pani Viljar Tamm toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitatud varaline kahju puudub ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: Asitõend püstol Erma-EP-555 nr 008041 ja 18 padrunit antud hoiule Lõuna PP korrakaitseosakonna lubade talitusse, mis peale kohtus kokkuleppe kinnitamist tagastada seaduslikule omanikule J.T. Menetluskulud: Kriminaaltoimiku koopia 37.70 krooni Karistuse liik ja määr KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Viljar Tamme ́le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Viljar Tamme ́le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Viljar Tamme ́le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Viljar Tamme ́le liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.02.23.02.2008, so 3 päeva. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Viljar Tamm 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -
elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks; KarS § 75 lg 2 järgi on Viljar Tamm käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et Viljar Tamme, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Viljar Tamm on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Viljar Tamm süüdi tunnistada KarS § 120, § 121 ja § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 on II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6 525.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel süüdimõistetult välja mõista kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu summas 37,70 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu summas 5,50 krooni.
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.