Kohtulahend

erakorralisest ettekandest nähtub, et seisuga 28.05.2009 on kriminaalhooldusalusel J.G tasutud maksekohustusest 5000 krooni. Maksekorralduse koopia on kriminaalhooldusametnikule esitatud 17.03.2009. Rohkem kviitungeid maksekohustuse täitmise kohta ei ole kriminaalhooldusalune J.G esitanud. Kriminaalhooldusalune J.G ei ole ilmunud ka kriminaalhooldusametniku vastuvõttudele. Viimane kohtumine toimus 30.03.2009 ja peale seda on vanemkriminaalhooldusametnik Inge Rannu muutnud pidevalt kriminaalhooldusaluse registreerimiskuupäevi, mis on tulenenud sellest, et kriminaalhooldusalune J.G on pidevalt helistanud ja toonud erinevaid põhjuseid kuupäeva muutmiseks. Kriminaalhooldusalune J.G omab alalist töökohta Soomes. 30.03.2009 on Inge Rannu andnud kirjaliku loa Soomes viibimise kohta ajavahemikul 30.03.2009 – 14.04.2009, kuid rohkem ei ole kriminaalhooldusalune J.G luba taotlenud seal viibimiseks. Telefoni teel on ta küll kriminaalhooldusametnikku teavitanud, et ta viibib tööl ning seetõttu ei ole võimalik tal ka vastuvõtule tulla. Kriminaalhooldusametnik Klaarika Adonov on kriminaalhooldusalusele J.G-le selgitanud, et käesoleval ajal viibib viimane Soomes ilma loata ning tal tuleb viivitamatult ilmuda vastuvõtule. Kriminaalhooldusalune J.G on endiselt helistanud ja teatanud, et ta ei saa vastuvõtule tulla, kuna peab tööl olema. Seega on kriminaalhooldusalune J.G rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust ning ei ole käitumiskontrolli ajal järginud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusalune J.G on andnud kirjaliku seletuse, öeldes, et tal jäi maksekohustuse täitmine kahesilmavahele, lubades, et 23.02.2009 tasub 15 000 krooni, kuid käesoleva ajani ei ole ta seda teinud. Kriminaalhooldusalune J.G on ka kriminaalhooldusametnikule väitnud, et pidi tasuma teisi rahalisi nõudeid, kuna muidu oleks ta Viru Maakohtu otsuse alusel läinud kinni. 27.05.2009 toimunud telefonivestluses väitis kriminaalhooldusalune J.G, et on tasunud 7000 krooni maksekohustusest, kuid kriminaalhooldusametnikule ei ole ta vastavaid dokumente esitanud. KHISi tööpäevikutes kajastuvad kriminaalhooldusaluse J.G pidevad vabandused mitteilmumiste kohta. Kriminaalhooldusalune J.G on pidevalt olnud tööalaselt hõivatud, kuid ometigi ei ole ta suutnud täita kohtu poolt määratud lisakohustust. 28.05.2009 tehtud järelpäringust karistusregistrisse nähtub, et kriminaalhooldusalune J.G on katseajal sooritanud 2 väärtegu Liiklusseaduse alusel. Katseajaks koostatud hoolduskava on 28.05.2009 seisuga kriminaalhooldusalusele J.G-le tutvustamata, kuna ta ei ole vastuvõttudele ilmunud. Katseajaks püstitatud eesmärke ja tegevusi ei ole seetõttu võimalik täita. Lähtudes sellest teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada J.G-le määratud katseaega 6 kuu võrra. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Klaarika Adonov jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune J.G kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune J.G nõustus sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse kuue kuu võrra. Kriminaalhooldusalune J.G kinnitas, et nüüdseks on selge, et ta jääb Soome tööle, lootes edaspidi kord kuus esmaspäeviti hakata käima registreerimas ja tasuma tsiviilhagisid summas 5000 krooni kuus. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne J.G-le määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune J.G ei järgi KarS § 75 lg 1 p 2,4 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud tähtaegset kahju hüvitamise kohustust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne nr 19353 28.05.2009 rahuldada. Pikendada J.G-le (isikukood 37207295212, elukoht xxxx, töökoht xxxx (Soomes) xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-904 22.07.2008 KarS § 199 lg 2 p 4,6,7 järgi määratud kahe aastast katseaega kuue kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 03. juulil 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.