lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-7487/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 17.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-7487/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
17.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
389
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

17.06.2009

koht

Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtuasja number

1-09-7487

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Jelena ANTONOVA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

Avalduse esitaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON

Jelena ANTONOVA isikukood 47008312251, elukoht XXX, käesoleval ajal viibib Viru Vanglas Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Jelena ANTONOVA avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2002/1933 kaitsjatasu summas 843 (kaheksasada nelikümmend kolm) krooni 70 senti sissenõudmiseks.

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 07.06.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-99/02 mõisteti Jelena Pilipenko süüdi KrK §139 lg.2 p.2 järgi. Sama otsusega mõisteti Jelena Pilipenkolt välja kaitsjatasu 843,70 krooni. Täitmisavaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks esitati 29.06.2002. Täiteasi on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses (täiteasi nr.042/2002/1933) ning sissenõude sisuks olid kaitsjatasu 843,70 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni. Jelena Antonova esitas 16.04.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.042/2002/1933, kohtutäitur Natalja Malahhova, nõue 843,70 krooni). Karistusregistri väljavõttest nähtub, et Jelena Pilipenko ja Jelena Antonova näol on tegemist ühe ja sama isikuga (isikukood 47008312251, isanimi Aleksandr). Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Jelena Antonova avaldus kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu (kaitsjatasu) sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 07.06.2002 on Jelena Antonova süüdi tunnistatud KrK §139 lg.2 p.2 alusel.

otsusega

KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. Vastavalt KrK §7-2 lg.3 on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandav karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Jelena Antonova kriminaalasjas tehtud 07.06.2002 ja jõustunud 18.06.2002.

suhtes

on

otsus

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/1933 kaitsjatasu summas 843,70 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg (18.06.2005). Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §387.

§4, §82,

Anne PALMISTE Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.