Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-9503
Eesti Vabariigi nimel 17.06.2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsjad Maimu Schmidt Prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 17.06.2009 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses, milles on süüdistatav O.O Elukoht xxxx, isikukood:xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, e makeel: eesti keel, xxxx. Pole karistusregistrisse kantud Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistus KarS § 215 lg1 järgi. Süüdistus: O.O (sünd. xxx) süüdistatakse selles et tema 06.veebruaril 2009.a. kella 20.15 paiku xxxx asuva maja juurest võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks K K poolt Hansa Liisingust liisitud sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 86000 krooni. Seega O.O, võttes võõra vallasasja omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K K on esitanud tsiviilhagi summas 126622,84 krooni Kriminaalmenetluse kulud: kaitsetasu vandeadvokaat Maimu Schmidtile summas 1260 krooni KarS § 215 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.O-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Allutada O.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: O.O süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Allutada O.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik:
/allkiri/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 26. juunil 2009. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.