Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
17.06.2009
koht
Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-7486
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Jelena ANTONOVA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks
Avalduse esitaja Kohtutäitur
Jelena ANTONOVA isikukood 47008312251, elukoht XXX, käesoleval ajal viibib Viru Vanglas Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Jelena ANTONOVA avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2003/1521 kaitsjatasu summas 3374 (kolm tuhat kolmsada seitskümmend neli) krooni
senti sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tartu Maakohtu 14.05.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-486/02 mõisteti Jelena Pilipenko süüdi KrK §139 lg.2 p.2 ja §202 järgi. Sama otsusega mõisteti Jelena Pilipenkolt välja kaitsjatasu 3374,80 krooni. Täitmisavaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks esitati 01.07.2003. Täiteasi on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses (täiteasi nr.042/2003/1521) ning sissenõude sisuks olid kaitsjatasu 3374,80 krooni ja kohtutäituri tasu 400 krooni. Jelena Antonova esitas 16.04.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.042/2003/1521, kohtutäitur Natalja Malahhova, nõue 3374,80 krooni). Karistusregistri väljavõttest nähtub, et Jelena Pilipenko ja Jelena Antonova näol on tegemist ühe ja sama isikuga (isikukood 47008312251, isanimi Aleksandr). Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Jelena Antonova avaldus kuulub rahuldamisele.
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu (kaitsjatasu) sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pöramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Tartu Maakohtu 14.05.2003 Jelena Antonova süüdi tunnistatud KrK §139 lg.2 p.2 ja §202 alusel.
otsusega on
KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §202 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kahest kuni viie aastani. Vastavalt KrK §7-2 lg.3 on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandav karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Jelena Antonova kriminaalasjas tehtud 14.05.2003 ja jõustunud 26.05.2003.
suhtes
on
otsus
Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2003/1521 kaitsjatasu summas 3374,80 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg (26.05.2006). Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §387.
§4, §82,
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.