Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-08-13043

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

Kohtuasja number

1-08-13043

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Prokurör

Kristiina Erte

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid B.G vabastamiseks

tingimisi enne tähtaega

B.G, isikukood xxx Süüdimõistetu

Karistuse algus 27.10.2008 Karistuse lõpp 21.12.2009

RESOLUTSIOON

Jätta B.G tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 02.06.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava B.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. B.G on Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt karistatud 06.10.2008 KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi 2 kuu vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel liideti antud karistusele kandmata karistus Tartu Maakohtu 30.06.2008 otsuse järgi ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva vangistust. B.G on 3 korda korda kriminaalkorras karistatud, viimase kuriteo pani toime katseajal , reaalses vangistuses viibib esimest korda. On Tilsi Lastekodu kasvandik, kus omandanud alghariduse. Vabanemisel asub tagasi elama Tilsi Lastekodusse. Vangla iseloomustuses märgitakse, et B.G on rahuliku ja tasakaaluka iseloomuga, taunib alkoholi liigtarvitamist, puuduvad konfliktid kaaskinnipeetavatega. Omab kaks kehtivat distsiplinaarkaristust, mis on saadud keelatud esemete omamise eest. On osalenud sotsiaalprogrammis „ Eluviisitreening“ ning käib korrapäraselt spordisaali treeningutel, õpib vanglas 8 klaasis. Vangla ei pea isikut ohtlikuks, kuna õigusvastased teod pandi toime nooruse rumalusest. Kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaegse vabastamisega kuna ei ole veendunud, et B.G suudab järgida kontrollnõudeid. Ta on kohtu poolt korduvalt karistatud, ent, olles karistusest kahel korral tingimisi vabastatud, polnud võimeline täitma katseaja tingimusi, millest võib eeldada, et ta ei ole aru saanud oma probleemide olemusest ja oma käitumise negatiivsetest tagajärgedest. Seni ei ole kinnipeetavale määratud mõjutusvahendid ning karistused soovitud mõju avaldanud ja ta on jätkanud kuritegelikku käitumist. B.G ei soovinud midagi öelda. Prokurör ei toeta B.G tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et B.G ei kuulu enne tähtaega vabastamisele. Arvestades asjaolu, et talle on varem kaks korda mõistetud karistused tingimisi, ei suutnud ta katseaegadel kinni pidada kontrollnõuetest ning ka viimase kuriteo pani ta toime katseajal, ei sobi ta kriminaalhooldusele. Puudub ka eriala ja haridus, mistõttu on väljavaated tööturul konkureerida minimaalsed ning see omakorda võib olla põhjuseks uute kuritegude toimepanemiseks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 B.G tingimisi enne tähtaega.