Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2009.a. Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-09-3639
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
J.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi; U.N-i (U.N) süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9; § 117 lg 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi; S.O (S.O) süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8,9 järgi; G.G (G.G) süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi lühimenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Häidberg
Süüdistatav
J.E
Kaitsja
Isikukood: XXX Elu- või asukoht: XXXXXXXX XX-X, Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda, Tartu Maakohtu
Süüdistatav
U.N
Kriminaalasi
Kaitsja
Isikukood: XXX Elu- või asukoht: XXXXXXXXXX XX-X, Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 25. septembril 2008. a , vahistamismäärus koostatud 26.septembril 2008.a Riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Anu Pärtel
Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja
G.G Isikukood: XXX Elu- või asukoht: XXXXXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korda Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 1. oktoobril 2008.a., vahistamismäärus 2. oktoobril 2008.a. Riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Mare Laur S.O Isikukood: XXX Elu- või asukoht: XXXXX X-X, Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud esmalt 25. septembril 2008.a. ja vabastati 26. septembril 2008.a; teisel korral peeti kinni 28. jaanuaril 2009.a. , vahistamismäärus 30.jaanuar 2009.a. Riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello
Juhindudes KrMS §-st 238 lg 1 p 4: Süüdi tunnistada J.E KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, s.o. 10 (kümne) kuu võrra ja mõista J.E-le karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15. jaanuari 2008. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10090 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates 25. septembrist 2008. a. Süüdi tunnistada U.N KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada U.N KarS § 117 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada U.N KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks U.N-ile 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, s.o 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu võrra ja mõista U.N-ile karistuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15. aprilli 2008. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-14142 mõistetud
karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates vahistamisest, s.o alates
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend U.N-i, G.G ja S.O suhtes kohaldatud tõkend- vahistaminetühistada kohtuotsuse jõustumisel. J.E kannab hetkel Tartu Maakohtu 15. jaanuari 2008. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10090 mõistetud ärakandmata 9 kuu ja 25 päeva pikkust vangistust, mis pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 19. novembri 2008. a kohtumääruse alusel, karistusaja lõpp 19. juuli 2009. a. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada alates Tartu Maakohtu 15. jaanuari 2008.a. kohtuotsusega mõistetud karistusaja lõppemisest kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni J.E suhtes tõkend - vahistamine, milline tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid
lg 1 p 5
§ 1043 ja § 1045 lg 1 p 5
alusel solidaarselt J.E-lt, G.G-lt, U.N-ilt ja S.O-lt H.K. kasuks 9 600.- (üheksa tuhat kuussada) krooni.
§ 1043 ja § 1045 lg 1 p 5
alusel kriminaaltoimiku juurde; CD plaat 1 tk, millel 28.01.2009.a. Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 asuva kaupluse turvakaamera videosalvestis jäetud kriminaalasja juurde (IV kd., tl. 4) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9, 10; § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 1 alusel mõista välja J.E-lt menetluskulu järgmiselt: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 770 (tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni; kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 3 (kolm) krooni 50 senti; postikulu 224.- (kakssada kakskümmend neli) krooni. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5, 9, 10; § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 1 alusel mõista välja U.N-ilt menetluskulu järgmiselt: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 2 265 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend viis) krooni 60 senti; kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 3 (kolm) krooni 50 senti; ekspertiisikulu summas 9 860.- (üheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni; postikulu 224.- (kakssada kakskümmend neli) krooni. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9, 10; § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 1 alusel mõista välja G.G-lt menetluskulu järgmiselt: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 4 495 (neli tuhat nelisada üheksakümmend viis) krooni 80 senti; kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 742 (seitsesada nelikümmend kaks) krooni 40 senti; postikulu 224.- (kakssada kakskümmend neli) krooni. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9, 10; § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 1 alusel mõista välja S.O-lt menetluskulu järgmiselt: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 4 000 (neli tuhat) krooni 20 senti; kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 7 (seitse) krooni; postikulu 224.- (kakssada kakskümmend neli) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „isiku nimi, 1-09-3639, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus läbi Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Süüdimõistetul on KrMS § 315 lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu 26. juunil 2009.a. kell 14.00. Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.