Kohtulahend

kriminaalasi nr 1-09-8704

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

kriminaalasi nr

1-09-8704

Kaebuse esitaja

Roman Serov, ik 38012032244, asub Tartu Vanglas

Vaidlustatud lahendid Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt ́i täitemenetlused: - 072/2004/3998 16.04.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-128 /04 16.04.2004 alusel; - 072/2004/1876 20.01.2004 Ida-Viru maakohtu 20.01.2004 otsuse alusel ; - 072/2004/3999 16.04.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-128/04 16.04.2004 alusel; Resolutsioon Lõpetada täitemenetlus täiteasjades : -

072/2004/3998 16.04.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-128/04 16.04.2004 alusel täitmise aegumise tõttu sundraha 3 720 krooni, kohtutäituri tasu 472 krooni ja täitekulu 35 krooni 40 sendi osas ;

-

072/2004/1876 20.01.2004 Ida-Viru Maakohtu 20.01.2004 alusel täitmise aegumise tõttu kaitsjatasu 1 770 krooni, kohtutäituri tasu 354 krooni ja täitekulu 12 krooni osas;

-

072/2004/3999 16.04.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-128/04 16.04.2004 alusel täitmise aegumise tõttu kohtukulud 1 416 krooni, kohtutäituri tasu 354 krooni ja täitekulu 35 krooni ja 40 sendi osas.

Roman Serovi

avaldus rahuldada.

Määrus saata teadmiseks Roman Serovile ja kohtutäitur Risto Kütt ́ile. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Roman Serovi otsuste alusel

suhtes olid algatatud ülaltoodud täitemenetlused Ida-Viru Maakohtu ja

Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summasid suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Rahalist karistust mõistetakse teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Ülaltoodud kohtuotsused on jõustunud ning ning kolm aastat jõustumisest on möödunud. Aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Kohus, vaadanud läbi Roman Serovi avaldused täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et need tuleb rahuldada . Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2