lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-8901/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-8901/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1653
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-8901

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

09.juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsjate v.-adv. Lembit Nirgi ja Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja F.L-i (endine perekonnanimi xxx), isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.04.1993 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahviga 50 krooni, 2) 26.11.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 3) 05.12.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 10 k vabadusekaotusega, väärtegude toimepanemise eest karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 18.03.-19.03.2009, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja E.B , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80%, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.02.1987 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 3, 139 lg 3 – 15 lg 2 järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega, 2) 21.06.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 08.10.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 203 lg 1; 107 lg 1 järgi 2 a 3 k vabadusekaotusega, 4) 17.04.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 5) 30.06.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 5 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 6) 14.02.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 2 k vabadusekaotusega, 7) 25.10.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 6 järg 4 a vangistusega, vabanes 25.10.2006 Murru Vanglast pärast karistuse kandmist, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 18.03.-20.03.2009, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. F.L ja E.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, E.B KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, eelneval kokkuleppel ja ühiselt ning kooskõlastatult tegutsedes, tungisid ukseluku lahtikangutamise teel 13.03.2009 kella 14.00 – 18.00 vahel sisse xxxx asuvasse A L korterisse, kus võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A L kuuluvaid toiduained ja esemeid: 1,5 kg suhkrut kilekotis maksumusega 15 krooni, 1 kg kollast mugulsibulat maksumusega 3 krooni, 2 pakki spagette „Aldente“ pakihinnaga 5.80 krooni, seega kogumaksumusega 11.60 krooni, 1 pakk „Torino“ makarone 400 gr maksumusega 12 krooni, 0,5 kg kohvi „Paula Classic“ metallkarbis maksumusega 59 krooni, 4 grillitud kanakoiba maksumusega 40 krooni, ühekordselt kasutatavate žiletiterade komplekti maksumusega 32 krooni, 2 iselindistatud videokassetti kogumaksumusega

krooni, elektrilise

habemeajamispardli „Xapkob“ maksumusega 250 krooni, „Adidas“ dressid suurus 50 maksumusega 1600 krooni, 2 paari „Nike“ dressipükse maksumusega 500 krooni paar, seega kogumaksumusega 1000 krooni, DVD plaadid 10 tükki kogumaksumusega 300 krooni, CD plaadid 4 tükki kogumaksumusega 40 krooni, hõbedast kaelakett kaalude tähtkuju kujulise medaljoniga kogumaksumusega 2000 krooni, rahalist väärtust mitteomava võtmehoidja, mobiiltelefoni „Soni Ericsson“ maksumusega 700 krooni, mobiiltelefoni „Nokia“ 6030 akulaadija maksumusega 125 krooni, tubakategemise masina maksumusega 43 krooni ja tubakakoti maksumusega 22.80 krooni, spordijalatsid „Hi-Tec“ suurus 45 maksumusega 600 krooni, 2 trelli „Powercraft“ tükihinnaga 500 krooni, seega kogumaksumusega 1000 krooni, indikaatorkruvikeeraja maksumusega 25 krooni, tavalise väiksema kruvikeeraja maksumusega 25 krooni, pika ristpeaga kruvikeeraja maksumusega 25 krooni, kassettpleier-raadio koos kõrvaklappidega kogumaksumusega 300 krooni, 2 kassetti kogumaksumusega 20 krooni, mobiiltelefoni „Nokia“ 6030 „hands free“ maksumusega 100 krooni, akuga habemeajamisaparaadi „Philishave“ maksumusega 800 krooni, spordikoti maksumusega 100 krooni, arvuti ja printeri vahelise kaabli maksumusega 100 krooni, niidinõelakomplekti maksumusega 40 krooni, auto kõlarid „Denwer“ 2 tükki kogumaksumusega 450 krooni - kokku toiduaineid ja esemeid kogumaksumusega 9938.40 krooni. Seega F.L , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega E.B , KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 18.03.2009 kuni 19.03.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata F.L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 18.03.2009 kuni 20.03.2009, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata E.B katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdistatavad F.L ja E.B on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad F.L ja E.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. E.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. F.L ja E.B tekitasid vargusega A L varalist kahju kokku summas 9938.40 krooni, millest on esemete tagastamisega hüvitatud 2769.60 krooni. Hüvitamata on jäänud toiduaineid ja esemeid 7168.80 krooni väärtuses. A L esitas tsiviilhagi summas 7168.80 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.L KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 18.03.-19.03.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. F.Lkuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui F.L ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata F.L katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. F.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda 09.06.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld F.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada E.B KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 18.03.-20.03.2009, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. E.B kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui E.B ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata E.B katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. E.B-le määratud katseaja alguseks lugeda 09.06.2009. Tõkend elukohast lahkumise keeld E.B jõustumisel.

suhtes tühistada kohtuotsuse

Välja mõista F.L-ilt ja E.B-lt solidaarselt 7168.80 (seitse tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa krooni ja 80 senti) A L (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.L-ilt ja E.B-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 173.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava F.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava E.B kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. F.L ja E.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 17. juunil 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.